香港將會成為迪士尼建立主題公園的第三個非美國城市。但權衡成本效益﹐香港政府是否值得為迪士尼耗費巨額公帑呢﹖
東南亞遊客未必能支持
首先﹐亞洲區已有一個東京迪士尼﹐東北亞的遊客已不是香港迪士尼的市場目標。香港迪士尼明顯地針對剛復蘇的東南亞市場和潛力看似無限的中國市場。如果二 ○○五年真的能建成迪士尼﹐一般人都預期東南亞和中國經濟已經相當不俗。這是一種過分樂觀的分析﹐因為現時世界出現價工業產品過剩的現象﹐而東南亞和中國現時都不是富裕國家﹐除非這些國家能轉成高增值國家﹐金融風暴的創傷能夠完全恢復﹐否則﹐他們遊客的數量或消費能否支持香港迪士尼的投資﹐頓成疑問。
文化景點更勝迪士尼
另一方面﹐香港除了迪士尼外﹐本身的文化景點不能吸引遊客麼﹖迪士尼是西方的東西﹐西方遊客不會有興趣來看。香港要吸引全球遊客﹐其賣點便是其中西文化交匯後﹐英治殖民年代種種特點。其實﹐與其在港建迪士尼﹐香港聞名於世的電影工業﹐殖民特色﹐以至街頭美食等都是廉價而收益高的賣點﹐兼且可顧及香港的可持續發展的策略﹐為何偏要迪士尼﹖
政府投資有違一貫政策
而政府主動投資商業事務上﹐亦有違香港積極不干預政策。香港的積極不干預政策是香港成功的基石﹐為了迪士尼而放棄由英國人建立的成功基石﹐這損失比二百多億公帑還要大﹗
1999年11月13日 星期六
訂閱:
文章 (Atom)