2011年6月16日 星期四

台灣與德國 牛奶加汽水

筆者連法律系學生也不是,應沒有資格與馬英九這位法學學者辯論台灣地位問題。只不過,馬英九近日指台灣法理情況與東西德相同,對筆者而言,深感詫異。

直布羅陀、香港和台灣,都是以往未有民主年代,一國皇室戰敗後簽署和約而割予他國皇室的土地。像直布羅陀是西班牙國王在《烏德勒支條約》中割予英國國王,香港島是大清帝國在《南京條約》中割予英國國王,而台灣和澎湖便是《馬關條約》中割予日本天皇。這些割土,依歐洲法律傳統而言,都直屬戰勝國國王名下。

因此對這類割土,西班牙可以拒絕承認由直布羅陀英殖民地政府發出的旅遊證件,但絕對不可以霸王硬上弓收回直布羅陀。要改變直布羅陀現況,不論獨立還是併入西班牙,都必須經過因直布羅陀關係而成為英國海外領地公民(BOTC)或英國公民的人士公投同意。二○○三年英西兩國意圖締結共享主權協定,但直布羅陀公投反對有關主張,倫敦方面表示要尊重民意,結果不了了之。

在英國以往習慣,這類皇室割土或海外殖民地要獨立或併入他國,都需要公投,像主權直屬英王的新加坡併入馬來西亞聯邦,當時新加坡自治領首相李光耀都舉行公投。這類公投後離開英國的國家,子民日後就不會保留英籍。反之,像香港,以及檳城、馬六甲等硬被英國踢出去的領地,其人民會保留英籍身分,作為最後屏障。儘管英國給予香港人的英國國民(海外)身分,沒有英國居留權,是極不理想做法。同樣道理,日本應讓台灣人民有保留日籍選擇權利。

台灣是中華民國的?日本的?美國的?還是自立成國?嚴格而言應予公投,沒有公投確認的主權,與硬侵占沒分別。

2011年6月12日 星期日

中國比中東更不安全

自上月廿九日,中國江西省絕望訪民錢明奇對撫州政府建築物發動炸彈襲擊,引起外界高度關注後,近日中國接連發生類似的自殺式炸彈襲擊。六月九日,湖南耒陽以及河南鄭州爆發針對公安局的炸彈襲擊,耒陽有派出所被夷為平地。而六月十日針對天津市政府襲擊,發展到獨行襲擊者意圖把手榴彈擲入政府建築物程度。

由此可見,中國的民怨已經達到臨界點,只不過沒有錢明奇事件前,未有任何足夠理由說服訪民放棄和平手段。而錢明奇臨終前的名句:「行動才能解決根本!奮鬥才能得到解放!」對事態起著催化作用。錢明奇的遺言,幾乎為日後其他同類型襲擊提供理論上的支持,因此,大家可以預期中國炸彈襲擊事件的頻率,與中東諸國相差不遠。換言之,現時不論去中國經商、旅遊還是求學,風險與進入約旦河西岸、巴格達等經常有炸彈襲擊的地方相若。

而且台商不要認為自己可以置身事外,在中國做生意,難免要官商勾結,日後台商如果有任何欠薪事件,台灣在當地企業辦公室,隨時都可能面臨自殺式炸彈襲擊,最怕是老闆沒有被炸掉,因為老闆在台灣,但去當地找機會的台幹,卻無辜成為這些憤怒訪民的陪葬品。

除了開採石油,沒有人認為中東那些四處都有炸彈襲擊的地方是設廠好地方。同樣地,當中國屢屢發生這類炸彈襲擊時,亦代表中國民情相當不穩,若是中東式的茉莉花革命還好一點,最怕民怨深至動輒殺官的地步時,那場革命或動亂很可能失控。把自己國家的經濟前途押注在一個會爆發大動亂國家之上,是不是未免賭得太大?

2011年6月9日 星期四

利益輸送只是冰山一角

據《蘋果日報》周三報道,一份內部文件顯示,唐英年不但涉嫌濫用政府新聞處的公務員替自己助選,更找了互聯網專業協會高層,包括會長鄧淑明,有民建聯背景的楊文銳幫忙。唐英年頓時被懷疑,會否就是給予葛輝政治壓力那名高於財政司司長的官員。

筆者在旺角街頭見到一幅青年民建聯的橫額,寫明由青年民建聯主辦,並且由青年事務委員會、公民教育委員會舉辦「青民武廣基建考察團」。在選舉期間,政府為何要用公帑贊助青年民建聯的活動,是否有用公帑替民建聯助選之嫌?青年民建聯第三屆成員,包括現任區議員鄭泳舜、葉傲冬等,難道不打算角逐連任?

青年民建聯之前的總監是蘇錦樑,現時青年民建聯其中一位成員,正是互聯網專業協會總幹事趙鈺銘,而互聯網專業協會高層現時疑為唐英年搞網站,請問當中有沒有利益回報的關係?

上網學習計劃只是整件事的冰山一角,公眾有興趣知道,在過去一年,有多少公帑流入民建聯以至其相關組織口袋裏,而民建聯、互聯網專業協會與唐英年競選之間又有甚麼關係?這些關係香港的核心價值能否維持下去。