台灣與德國 牛奶加汽水

筆者連法律系學生也不是，應沒有資格與馬英九這位法學學者辯論台灣地位問題。只不過，馬英九近日指台灣法理情況與東西德相同，對筆者而言，深感詫異。

直布羅陀、香港和台灣，都是以往未有民主年代，一國皇室戰敗後簽署和約而割予他國皇室的土地。像直布羅陀是西班牙國王在《烏德勒支條約》中割予英國國王，香港島是大清帝國在《南京條約》中割予英國國王，而台灣和澎湖便是《馬關條約》中割予日本天皇。這些割土，依歐洲法律傳統而言，都直屬戰勝國國王名下。

因此對這類割土，西班牙可以拒絕承認由直布羅陀英殖民地政府發出的旅遊證件，但絕對不可以霸王硬上弓收回直布羅陀。要改變直布羅陀現況，不論獨立還是併入西班牙，都必須經過因直布羅陀關係而成為英國海外領地公民（ＢＯＴＣ）或英國公民的人士公投同意。二○○三年英西兩國意圖締結共享主權協定，但直布羅陀公投反對有關主張，倫敦方面表示要尊重民意，結果不了了之。

在英國以往習慣，這類皇室割土或海外殖民地要獨立或併入他國，都需要公投，像主權直屬英王的新加坡併入馬來西亞聯邦，當時新加坡自治領首相李光耀都舉行公投。這類公投後離開英國的國家，子民日後就不會保留英籍。反之，像香港，以及檳城、馬六甲等硬被英國踢出去的領地，其人民會保留英籍身分，作為最後屏障。儘管英國給予香港人的英國國民（海外）身分，沒有英國居留權，是極不理想做法。同樣道理，日本應讓台灣人民有保留日籍選擇權利。

台灣是中華民國的？日本的？美國的？還是自立成國？嚴格而言應予公投，沒有公投確認的主權，與硬侵占沒分別。

中國比中東更不安全

自上月廿九日，中國江西省絕望訪民錢明奇對撫州政府建築物發動炸彈襲擊，引起外界高度關注後，近日中國接連發生類似的自殺式炸彈襲擊。六月九日，湖南耒陽以及河南鄭州爆發針對公安局的炸彈襲擊，耒陽有派出所被夷為平地。而六月十日針對天津市政府襲擊，發展到獨行襲擊者意圖把手榴彈擲入政府建築物程度。

由此可見，中國的民怨已經達到臨界點，只不過沒有錢明奇事件前，未有任何足夠理由說服訪民放棄和平手段。而錢明奇臨終前的名句：「行動才能解決根本！奮鬥才能得到解放！」對事態起著催化作用。錢明奇的遺言，幾乎為日後其他同類型襲擊提供理論上的支持，因此，大家可以預期中國炸彈襲擊事件的頻率，與中東諸國相差不遠。換言之，現時不論去中國經商、旅遊還是求學，風險與進入約旦河西岸、巴格達等經常有炸彈襲擊的地方相若。

而且台商不要認為自己可以置身事外，在中國做生意，難免要官商勾結，日後台商如果有任何欠薪事件，台灣在當地企業辦公室，隨時都可能面臨自殺式炸彈襲擊，最怕是老闆沒有被炸掉，因為老闆在台灣，但去當地找機會的台幹，卻無辜成為這些憤怒訪民的陪葬品。

除了開採石油，沒有人認為中東那些四處都有炸彈襲擊的地方是設廠好地方。同樣地，當中國屢屢發生這類炸彈襲擊時，亦代表中國民情相當不穩，若是中東式的茉莉花革命還好一點，最怕民怨深至動輒殺官的地步時，那場革命或動亂很可能失控。把自己國家的經濟前途押注在一個會爆發大動亂國家之上，是不是未免賭得太大？

香港 一國一制了

經過多天以來的擾攘，一九八九年北京民主運動領袖王丹，始終未能成功申請香港簽證，參與支聯會主席司徒華的喪禮。

雖然之前不少香港親中國政客，不斷放風聲支持王丹來香港，中國國務院港澳事務辦公室主任王光亞，亦口口聲聲指港府有權就王丹簽證安排作出決定，只不過，這項明顯激怒香港人的決定，明眼人都看出是北京作出。而所謂的一國兩制，亦宣布正式死亡。

由香港的公眾利益而言，香港市民普遍支持王丹來香港參與喪禮，而王丹提出的條件，在筆者眼中亦未免過於委屈。另一方面，以筆者對香港《入境條例》的了解，如果這次拒批決定為入境處長提出，那特首有絕對權力推翻相關決定。但這次特首辦通知王丹拒批決定，王丹平白沒了向特首申訴簽證決定的權利，這樣辣的安排，若非北京的指令，香港那些公務員誰敢作出這項決定？

說到底，香港已經由北京親自管治，一國兩制，高度自治純屬假貨，北京高層有人自己面對不了廿二年前屠殺人民的責任，就把自己的政治承諾拋到不知到那裡去。台灣人見到王丹簽證申請拒批，還以為一國兩制信得過來的話，那人不是政治水平超低，便是以出賣台灣人為榮的台奸。

十八趴買F-22

馬政府恢復軍公教的十八趴，引發民間重大反彈。在香港，經濟不好的話，公務員不單要凍結薪酬增幅，而且還要減薪藉以壓縮政府開支，以及表達政府與民共渡時艱的決心。馬英九在現今台灣基層未感到經濟起色情況下，還敢恢復十八趴，未免過於厚顏了。

如果馬英九認為政府財政能力足夠，在現今台灣的安全形勢下，應該考慮把用於十八趴的款項用於加強向美國、歐盟等國購買先進防禦性軍備。

中國近日隱形戰機殲二十研發成功，一旦殲二十戰機量產，不論中國在噴射引擎等方面技術仍然要依賴俄國也好，中國對台灣的威脅仍然大增。因為隱形戰鬥機難以用雷達偵測，當肉眼發現戰鬥機出現時，為時已晚。

基於中國已經有能力研發隱形戰機的現實，台灣軍方不只要留經費爭取購買F-16 C/D戰機，而是應跟隨澳洲、日本等同樣受到中國威脅的盟國，在加入購買F-35聯合隱形戰鬥機的候補清單的同時，爭取儘早就出售F-22隱形戰鬥機解禁，並成為第一批買家。當台灣都擁有F-22這類技術成熟的隱形戰鬥機時，才可談得上維持台海兩岸之間的軍事平衡。

馬政府把錢用在十八趴，沒想過爭取購買F-22戰鬥機，證明有些人過份信任中共，亦不清楚中共的本質。中共是一個隨時翻了臉就不認人的政黨，可以昨天大喊蔣委員長萬歲，今天就派解放軍來入侵，難道做了這麼多年匪情研究，有些人對中國仍知得這麼少？台灣的安全交給這些人，實在令人難以安心。

中國奧步前科

中國在國際大賽使出奧步是有前科的，在公元二千年奧運，中國當局偽造女子體操選手董芳霄的資料，明明董芳霄未滿國際體操聯盟要求的十六周歲，中國就硬把她資料造成滿了十六周歲，讓她可以在不公平優勢下參賽，在十年後才查出個水落石出，中國所得的女子體操團體銅牌被取消，美國國家隊的選手在十年後才獲得這面遲來的銅牌。

面對一個不講國際遊戲規則的奧步大國，中國可以把奧運變成了「奧」運，亞運中國作為東道主，中國為了獎牌公然作出不公決定就更加見怪不怪。連體育賽事都要這樣玩，中國有視台灣為自己的兄弟嗎？還談什麼兩岸關係。

為了楊淑君的體育生命，及台灣的國際聲譽，台灣一定要據理力爭，像美國國家隊一樣爭足十年也要。如果馬英九在這個問題上都不敢向中國嗆聲，這樣的人和黨沒有資格領導台灣。

中國不如英國 並為徐若瑄喝采

在今年東京電影節中，中國代表團的荒謬表現，成為了又一國際笑話。

眾所周知，英國在世界盃是一拆為四參賽，分別是英格蘭（England）、蘇格蘭（Scotland）、威爾斯（Wales）和北愛爾蘭（Northern Ireland），這還未計百慕達、開曼群島等仍是英國的殖民地，但英國人從來沒有要求這代表英國本土的四隊採用「英國英格蘭」、「英國北愛爾蘭」之類怪名稱。另外，近年英國出口產品，也不少標註英格蘭製造（Made in England）或蘇格蘭製造（Made in Scotland），用聯合王國製造（Made in U.K.）的不多。

香港在英國殖民地時代，無論郵票到奧運參賽都是用「香港」名義，而不是「英國香港」。反而在中國接管了香港後，才出現「中國香港」這矮化香港的名義。

對英國人而言，如果今天有人堅持直布羅陀要以「英屬直布羅陀」名義加入歐盟，提出這主張的人，在英國一定被視為思想落伍的怪物。

事實上，只有一些缺乏自信的國家，才會用「中國台灣」這類令自己很爽，沾了別人的光，但完全不符事實的稱呼，這稱呼甚至有視台灣為殖民地之嫌。

因此，台灣代表團理應據理力爭，徐若瑄無懼中國封殺，在記者會上為台灣爭取應有權利的表現，值得讚賞。台灣實在需要多幾個這類不怕中國封殺，能夠以台灣為榮的藝人！

高雄人不當傻瓜

中度颱風梅姬，雖然集結的點近香港多一點，只不過，香港和高雄的首長，在防災準備上卻相當迥異。

香港官方氣象機關香港天文台，遲了十四小時，在颱風進入香港八百公里警備範圍後，未有按照法定要求發出一號戒備信息，固然給網友罵翻天。香港行政長官曾蔭權、財政司長曾俊華、保安局長李少光，以及食物及衛生局長周一嶽醫生，全部都不坐鎮香港抗災。相反，高雄市長陳菊，已經坐鎮災害應變中心指揮大局，而且開放了一百多個地勢較高地點，讓市民的車避水。陳菊的表現，與香港特區官員表現一比，更引起香港網民的慨嘆。

當藍營中人連陳菊睡了二十分鐘也拿出來做文章時，藍營那些政客為何又不問，在八八水災期間，有哪些縣市長不顧水災堅持外出訪問。在八八水災期間出外訪問的縣市長，除了國民黨支持的台東縣長鄺麗貞外，便是現時得到宋楚瑜大大加持的高雄縣長楊秋興。筆者對藍營中人老是不檢討自己在支持那些人，反而拿綠營真心做事的人一些小錯誤大做文章，無限擴大的雙重標準，心態令人厭惡。

事實上，藍營在抗災這方面的表現，有幾個沒鬧笑話的。淹水淹得捷運也停擺的紀錄，至今仍是當年的台北市長、現任總統馬英九所保持。藍營抹黑別人前，為何不去檢討一下，到底他們所支持的是怎樣水平的人？

現時就看高雄縣市的民眾，能否有慧眼看出，哪些人真的有心做事，哪些人是拿小問題做大文章。比起香港特首在風暴當前也不回港的表現，到底高雄縣市的民眾，要選哪個做大高雄市的新市長，筆者相信高雄市民是懂得判斷當中的好壞，不會亂信那些抹黑。

和平獎得主 中國的囚徒

挪威諾貝爾委員會公布，發起零八憲章的異議人士劉曉波是本屆和平獎得主。這個獎不但表揚了劉曉波在爭取民主上的貢獻，更摑了中國一大巴掌，因為中國成為緬甸後第二個囚禁諾貝爾和平獎得主的國家，這些國家都稱不上是文明國家。

若中國尚有點廉恥之心，便應反省一下為何諾貝爾委員會作出如此不客氣的決定。但中國不但未有反省，而且還發出一份凶巴巴的聲明，斥責諾貝爾委員會的決定侮辱諾貝爾獎。在國內更不用說，中國主要網站有關今年諾貝爾獎報導全刪，手機網路發有劉曉波三個字的短信會即時被斷信，中國當局以言論和行動，自我證明中國不但稱不上文明國家，被稱為野蠻國家亦不過分。

筆者想問一下中共，中國總理溫家寶不是在接受美國ＣＮＮ訪問時，指中國人民對言論自由的追求不可抗拒，為何中國當局沒有釋放劉曉波，反而發出一份如此不要臉的聲明？難怪溫家寶在中國有了溫影帝這綽號了。中國領導人講過的話，特別是對西方傳媒講的，有多少是算數的？由此可思過半矣。

由中國領導人對劉曉波獲獎反應來看，不但不難明白為何中國國際形象，與經濟實力如此不成正比，另一方面亦反映出中國領導人那套價值觀，與國際主流社會包括台灣都南轅北轍，在開放改革三十二年來並無改善。台灣作為亞洲民主國家的表率，應否與這種國家融合，台灣人應該想清楚。與這種國家走在一起，不是開放，而是開文明倒車的鎖國。

在辛亥革命九十九週年之際，中國竟然這樣回應諾貝爾委員會，如果藍營為親中一點斥責行動也沒有，筆者想問，他們還有面子面對在辛亥革命前後犧牲的人嗎？他們是國民黨人，還是共匪的同路人？

曾蔭權說笑話給台灣人聽

香港行政長官曾蔭權，昨天（週二）一項公開活動上表示，一國兩制是解決歷史遺留問題的良方妙策，當中包括台灣與中國之間關係的問題。這句話，可謂曾蔭權公開演講中最大一個笑話！

這十三年來，越來越多人認識到一國兩制不可行，就連不少香港人都勸台灣人，不要接受一國兩制的統一。可以講，一國兩制是失敗的。

一國兩制失敗的其中一個原因，就是中共不履行承諾。中共在接管香港前，原本承諾二○○七年實施行政長官普選，二○○八年實施立法會全部議席普選。亦因這個承諾，當年《基本法》起草委員會，才將香港政制於二○○七年付諸公投的條文刪去。這一點，民主的起草委員會委員、民主黨前主席李柱銘御用大律師已經講得很清楚了。但現時赤裸裸的事實是，中共撕毀承諾，曾蔭權也是撕毀承諾的幫凶之一。現在他指一國兩制可以用來解決台灣問題，這是開玩笑嗎？

另一個失敗原因，就是中共那種事事控制的思維，根深柢固，連曾蔭權為了拯救在馬尼拉被挾持的香港居民，直接致電菲律賓總統艾奎諾三世，也被台灣政治大學畢業的投共美籍華人阮次山，以及基本法委員會委員劉迺強狂罵！這種連曾蔭權打電話給外國總統都要管、都要罵的中共，怎會容許台灣「保留軍隊及指揮權」？

過去十三年，香港在中國影響下，政府決策越來越不理民生，反而越來越用在只是讓中國有虛榮心的項目。像用了等值二千四百億新台幣興建中國高鐵香港段、捐了四百億新台幣給中國四川地震重建，但那些錢跑去哪裡誰也不知道；最近又打算用一千四百億新台幣搞亞運。花大錢搞面子一點也不手軟，但對於撥多點錢實施小班教育卻是百般不願，寧願關閉一些中學。

因此，台灣民眾有必要認清，一國兩制並非解決中國和台灣問題方法的基本事實。香港，正是一個很失敗的示範！

「國語」的霸權思想

台灣教育部打算將「國語」科易名為「華語」科，引發一些大中國霸權主義者不滿，認為教育部在搞「去中國化」政策。

今年七月，中國廣東省有政協委員提出，在亞運期間取消廣東省主要電視台粵語廣播，引發軒然大波。壓制方言或者壓制主要語文的任何政策，等於硬把政治入侵每個人生活中，這是非常不當的政策。西班牙就是因為佛朗哥當攝政王年代，強力鎮壓加泰隆尼亞和巴斯克語言，最終引發分離主義情緒。西班牙為了撫平加泰隆尼亞人的不滿，把加泰隆尼亞語不單並列為官方語文，還爭取成為歐盟官方語文之一。台灣現在才將「國語」易名為華語，已經遲了太多。

就算在中國，現時西藏和東突的分離主義情緒高漲其中一個原因，就是中國當局對藏語、維吾爾語的不尊重，強迫學童學習華語，而不是將維吾爾語、藏語和粵語同樣承認為官方語文。

事實上，不論西班牙也好，就算英國也好，讓地方語言提升為國家語言政策的目標，是維護國家統一，在尊重多元下的統一才有意義，像公營的英國廣播公司，便有蘇格蘭語廣播（BBC ALBA），英國政府的文書公告，都有威爾斯語、蘇格蘭語版本，在部分地區，像香港華人後代聚居的北愛爾蘭，甚至同時具正體漢字粵語版本，在英國的威爾斯人、蘇格蘭人甚至香港華人，讀寫英文全無問題，但這是文化的尊重問題。

堅持華語才是國語的人，只顯得他們的思想水平，與中共一樣狹隘落後，遠遠落後於世界主流。

外交休兵警鐘

八月二十三日，菲律賓首都馬尼拉發生獨行槍客挾持事件，由於菲律賓警方無能，導致八名中國籍和加拿大籍香港居民死亡，這起事件菲律賓警方、政府、中國政府以至香港政府的表現，都被人批評。

香港政府在這次慘案中最受批評的地方，就是無法及時聯絡菲律賓總統艾奎諾三世，要求菲律賓警方妥善處理。台灣政治大學畢業，後來投靠過國民黨媒體，之後跑去入籍美國，近年走去中共背景的鳳凰衛視首席評論員阮次山，在八月二十四日《新聞今日談》節目中認為，縱使人命關天也好，香港行政長官曾蔭權都沒權致電菲律賓總統，這電話應由胡錦濤來打。又指要求菲律賓方面向香港交代這件事，只是小題大做。

阮次山的言論，引起香港人的憤怒自不待言。但阮次山荒謬的言論，提醒了台灣人持續擴展外交的重要性。大家想一下，如果這次挾持事件中，被挾持的是台灣人，而台灣現政府又搞自我矮化，交給中國的大使館「抗議」，連致電菲律賓總統也不敢，結果就是台灣人因菲律賓胡亂執法枉死。中國一向都忽視生命，連三聚氰胺奶粉在全國亂跑也敢，大家認為這國家會為了台灣人的性命安全而著急嗎？

因此，馬政府所謂「外交休兵」的「不作為」，根本置台灣人生命安全於不顧，只要中國不停止把導彈指向台灣，外交休兵與否都沒有差別，相反，為了顧及台灣民眾的安全，必須持續與各國發展外交，不能夠做軟腳馬，把外交交給連自己國民生命安全都不顧好的中國。

台灣不能因近年英國、愛爾蘭給予免簽待遇而自滿，最重要還是有事的時候，台灣總統可以隨時與各國領袖溝通無礙，而且有必要時可以救援自己的人民。那些提倡外交休兵的人，筆者質疑是不是像阮次山一樣，一早投共去了，忘了自己如何長大的，拿了綠卡便把台灣忘得一乾二淨。

ＣＥＰＡ比想像還嚴重

民進黨在八月十一日，網路和電視聯播在香港實景拍攝，並由港人親自以粵語旁白的反ＥＣＦＡ廣告，以香港ＣＥＰＡ造成貧富不公情況作例子，提醒台灣民眾不要接受ＥＣＦＡ。

在香港住了三十多年，這廣告雖然大致表現實情，且粵語發音亦相當標準，只不過仍有些欠細緻的地方，像香港當清道夫不是十個有八個都是大學畢業生，不過情況是更糟。香港每年大學學額沒有顯著增長，但中國南來的學生卻與香港學生搶奪學位，較早前，香港叫毅進計畫，以及職業訓練局之類等同中專的學歷，報名情況萬人空巷，不是排隊地點人太多出現混亂，便是網路報名系統承受不了導致當機連連，這情況不是比大學畢業生當清道夫更糟，因你連大學也沒機會讀，這就是准許陸生來台後會出現的情況。

劉憶如反駁ＣＥＰＡ未有導致香港嚴重貧富懸殊，相反還縮窄貧富懸殊，那些人根本是睜著眼睛說瞎話，在上月底，香港房屋委員會，那是政府興建公營房屋的機構所興建，有十九年樓齡，位於樂富捷運站的居者有其屋屋苑富強苑，二手交易價達到四百六十五萬港幣的天價，接近新台幣兩千萬元。以往這類政府興建的房屋，由於設計沒有私人發展商興建的精緻豪華，在市區的單位在補償政府的地價補貼後，能賣兩百多萬港幣已偷笑，為何現在連原本興建給中下階層的房子都炒出天價來，請問，這不是ＣＥＰＡ惹出來的，又是怎麼惹出來的？若非連廉價房子都被人拿來炒賣，民進黨廣告片中那些殘破不堪，保養欠佳的房子，為什麼仍然有這麼多人住呢？

若然簽了ＥＣＦＡ，今日香港，便是明日台灣，甚至情況會更慘。不少香港人，看完民進黨廣告後，都認為廣告反映了他們心聲，特別最尾一句，為何貧民連粉絲都沒得吃？筆者鼓勵民進黨，對香港作出更仔細的研究，突出在簽署ＥＣＦＡ及讓陸生來台後，有可能對台灣出現的各類負面問題，不用誇張，把實情告訴台灣人便是。筆者倒想看看，那些盲目支持ＥＣＦＡ的人，可以欺騙台灣人民，以至香港人民到什麼時候。

「高級外省人」打壓廣東話

在七月廿五日，有近萬名中國廣州市民，不理中國當局對捍衛粵語運動的打壓，前往江南西捷運站示威，反對當地政協委員紀可光提出，以今年廣州亞運為理由，取消廣東省電視台的粵語廣播，以所謂「普通話」廣播取代。而在八月一日，更可能有廣州和香港兩地同步的捍衛粵語運動，不把消滅粵語政策停止誓不罷休。

不論在香港還是中國廣東省，有一批從北方南來的人，很賤視流通兩地的粵語，在廣東和香港住了這麼久都拒學粵語，因為他們不知粵語的歷史和文化基礎事實上比北方「普通話」長久，自以為官話就高人一等，漠視地方語言的價值，這些拒學粵語、拒絕融合的人，便是最主張打壓粵語文化地位的那批人。

事實上，把粵語當成方言來看待，本身便有貶低粵語的意味。粵語的發音和語法與所謂普通話根本是南轅北轍，情況與德語和荷蘭語差別相似，而在英國統治香港的後期，為了方便執法人員和法院記錄案情，更將很多香港口語字的原來寫法找出來，並編入現時正體字大五碼香港政府標準字集中（Big5 HKSCS），這亦為印刷粵語寫成的書刊建立基礎，這也是粵語在維基百科自成一語的原因，在歐洲，粵語早當成另一語文看待。這亦反映，中國人那種只尊崇單一語言的霸權主義心態。

台灣經歷過蔣介石年代打壓台語的恐怖日子，當然更明白打壓另一種語言到底有多可怕！真正了解中華文化的人，都明白粵語也好，台語也好，他們與中華文化的關係都遠比由北方外族語言為基礎的普通話來得深，唸唐詩時，用粵語和台語來唸，都比用普通話來得保留原來的音韻神髓，這不是很清楚明白嗎？真正愛護中華文化的人，應弘揚台語和粵語；而打壓台語和粵語的，筆者連他們是否愛護中華文化都很懷疑，還是只是賣台求榮的傢伙。

筆者籍貫不是廣東，但筆者一直以操流利粵語為榮，在香港，印度和巴基斯坦裔人不單學粵語，而且他們運用起來青出於藍更勝於藍。立根香港的英國血統現任和前任官員，像盧維思（Mike Rower）、柏志高，都是能聽能講粵語。那些仍然以為普通話高人一等的「外省人」，他們到底是不是與中共同路人，那倒是看得很清楚明白。

墾丁五星旗 搖擺中國人 台灣要與這種國家一起向下沉淪嗎？

近日中國網上有人亮出在墾丁拍下，仿照二次大戰時美軍登陸硫磺島的情景，舉著五星紅旗耀武揚威的照片，引起軒然大波。筆者在新加坡《聯合早報》發表文章，善意提醒中國遊客，在台灣要尊重當地人，以及不要作出排隊亂插隊、亂拋垃圾、大聲喧嘩之類無禮動作，以免有損兩地關係，以及影響中國國民形象。

筆者選擇在《聯合早報》發表，因為《聯合早報》是少數不被中國防火長城查禁的海外報章，而筆者在《聯合早報》的文章，筆調為顧及中國讀者，已經比筆者在《自由時報》或香港《蘋果日報》的文章溫和，而且中國遊客變得比較文明有禮貌，對中國、台灣，甚至香港都是多贏，因此筆者希望作出善意提醒後，中國人能夠反思。

但中國網民的反應完全令人失望！由筆者透過搜尋引擎找到中國各大討論區上的討論文字，只見到中國網民大言不慚認為，他們在台灣土地上舉起五星紅旗沒有錯，更不要說反省他們在外旅遊時的惡劣行徑，有部分網民更舉歐洲一些國家國民的陋習來為自己的陋習辯護，甚至以筆者的國籍來作與論點無關的人身攻擊。

每一個國家都有本身的陋習，以筆者所屬國家英國為例，英國足球流氓是舉世著名，世界盃主辦國對遠道而來觀戰的英國公民護照持有人是另眼相看的，時有參與鬧事英國國民被驅逐出境，這也是英國國民形象一大污點。但英國政府並非沒有做任何事去制止這些人損害英國形象，英國每年都禁止不少有鬧事紀錄的英國公民出境觀賞球賽，並向國民發出警告，不要在英國以外鬧事。比起中國那種拒絕自我反省陋習的作為，不難理解為何中國國民形象如此低落，與所謂大國崛起完全不匹配。

一個不會反省自身問題的國家，就算所謂崛起都只是海市蜃樓，因為他們自身的問題長期不解決，最終只是向下沉淪，而不會向上提升，更休談什麼軟實力了。台灣要與這種國家一起向下沉淪嗎？這正是每一個居住在台灣的人，應該要好好思考的課題了。

像愛爾蘭一樣公投

雖然台灣內部有強烈的聲音，要求將ＥＣＦＡ付諸公投，由人民決定是否接受，但馬英九政府不理人民意願，讓民間團體海基會董事長江丙坤，在中國重慶市簽署ＥＣＦＡ協議，實在令人遺憾。

筆者將ＥＣＦＡ文本與香港ＣＥＰＡ文本比較，雖然ＥＣＦＡ文本沒有像ＣＥＰＡ文本一樣，明目張膽將當中的政治目的列入文本之中，但ＥＣＦＡ文本有相當多地方，不是未談判妥當，就是涉及超越大陸委員會應有權限的作為，因此，馬政府絕對有時間、亦應按民主原則將有關問題付諸公決。

像協議中第三至第八條和第十條，都是協議生效後六個月內開始進行協商，既然如此，為何不就這堆條文涉及的問題來一個公投，讓ＥＣＦＡ談判人員有足夠授權展開談判，或不會令談判綁手綁腳？現時沒有充分授權就要涉及關稅、經濟合作等問題的細節作出磋商，誰不怕會有密室政治的出現？

另一方面，由這次ＥＣＦＡ的簽署，亦可以看到現有《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第五條中，授予大陸委員會以及海基會的權力過大。根據現有條例的規定，大陸委員會可以授權指定民間組織，實際即是海基會，可以先簽署協議，涉及修法的條文，就經行政院核轉立法院審議實施；如果不涉及修法，就只在行政院批准下簽署，然後再向行政院報告。這樣是置台灣主權於危險境地。如果ＥＣＦＡ第十一條下成立的兩岸經濟合作委員會，也是比照大陸委員會以及海基會授權處理，那就相當危險。

因此，除了ＥＣＦＡ公投，台灣人民應該爭取的是修訂《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，引進類似愛爾蘭憲法的條款，任何涉及類似ＥＣＦＡ的協議，在簽署後三十天便要啟動公投程序，在公投贊成生效後才能夠正式實施，這才是對台灣主權的最大保障。現時英國保守黨也推動在涉及歐盟權力進一步擴大的任何條約，都要經過公投坐實。

儘管ＥＣＦＡ已經簽了，馬英九也會將條約涉及修法部分，拿到立法院強行過關，但台灣人民反ＥＣＦＡ和捍衛自身主權的行動，並不應因此而停下來，相反地要持續下去，直至《台灣地區與大陸地區人民關係條例》修訂為止。

核電事件證明中國能騙就騙

在六月十四日，美國自由亞洲電台粵語組爆出位於深圳的大亞灣核電廠，二十三天前（五月廿三日）發生核燃料棒出現裂縫，造成的輻射洩漏事件。報導播出後兩小時，港府保安局才發出新聞公報，證實事件發生。

這次輻射洩漏事件，有沒有輻射漏出廠外？若有洩漏，影響範圍有多大，仍有待獨立專家查證。不過，這件事連港府也是接到自由亞洲電台記者查詢後，才向持有大亞灣核電廠四分之一股權的中華電力查詢，就很明顯涉及中國政府的信譽問題。

在上世紀八十年代，香港人普遍反對在距離市中心五十公里的深圳大亞灣興建核電廠，除了因為香港人怕一旦出現類似烏克蘭切爾諾貝爾核災難無處逃生，更怕中國會像當年仍然管治烏克蘭的蘇俄一樣，一旦核電廠出事就隱瞞公眾，等到有異常粒子飄到異國才知大禍臨頭。因此，中國政府及大亞灣核電廠承諾一旦發生事故，便會第一時間知會香港方面。

由於大亞灣核電廠投產頭十年，在法國人員監督下，使用法國的核燃料棒及組件，因此，甚少聽聞有事故發生，香港人漸漸淡忘這個定時炸彈的存在。

但近年大亞灣核電廠的人員，已經由中國自行訓練的人為主，而大亞灣核電廠的核燃料，由一九九九年起，已經在法國監督下，於中國生產（根據資料http://www.projectbidding.cn/info/gcgl/30054.html），而根據自由亞洲電台報導，近兩年更改用中國軍方製造的燃料，加上不少老化的核電廠機件亦實現中國自行生產和研發，而中國的生產管理方面未必如法國嚴謹，很大程度上造成隱患。而這時候，中國更應要通報香港。但事實剛好相反，中國為了隱瞞本身核技術的問題，更有可能違反與香港的協議。加上鄰近大亞灣核電廠的嶺澳核電廠，以及在廣東省的陽江核電廠，主要採用中國本土技術，有問題更可能不向香港通報。

中國可以為了自身的需要，一如上世紀的蘇俄一樣，不顧鄰國的生存死活，亦不理簽過的協議，出了事故不如約定般通報。台灣與中國簽的協定，條文寫得多好也好，會履行嗎？由大亞灣核電廠的事故，一葉知秋，台灣人應該再三思考一下任何與中國簽訂的重大協議。

ＥＣＦＡ 替中國填黑洞

在五月中，美資大行高盛發表報告，警告中國已經成了負債大國，國債、地方政府債務以及由政府吸收的國有銀行呆帳，這堆政府債務佔了中國ＧＤＰ四十八％，高盛指地方政府借貸急速增長，必須控制，否則中國將步希臘後塵，栽在債務危機之中。

而近日中國、韓國、澳洲、香港等以中國經濟發展為中心的經濟體，在信貸違約掉期交易中保持升勢，可以反映投資者對中國控制信貸增長的能力沒有信心，這與中國的貪腐政治，以及以ＧＤＰ為綱的官員考核方式有關。

首先，中國官員很大程度都會濫用手上權力謀取利益，而最容易上下其手的地方，莫過於一些大型工程，那些工程是否用得著，根本不在官員考慮之內，因此，明明沒有這麼多乘客，各地都爭著興建高鐵。有很多豪華政府辦公大樓，很多金玉其外敗絮其中，因為當中不少款項查實已經落入官員口袋中。

另一方面，自朱鎔基擔任中國總理，中國都流行以官員任內的經濟表現來決定升遷，經濟表現看來越好，官員就越升得快，而官越大，能貪到的錢也越多。在這種滾雪球效應下，中國官員很熱中各類能大肆擴大ＧＤＰ工程，反正升了官後，那堆債務就好像與他無關，這是正宗債留子孫的做法。

中國官方傳媒雖然都講要控制地方政府的支出和債務，但現時中國中央政府的政令，除了涉及打壓異己的外，能在全國範圍落實的不多，正所謂政令不出中南海。在官員升遷制度不改、貪污腐敗不除的情況下，地方政府一定不斷借貸支付無謂的工程開支，自金融海嘯以來，中國的政府債務急速上升，已經火速佔了ＧＤＰ四十八％，這債務水平只會繼續火箭般上升，而歐洲債務危機，以及全球經濟不景氣，都嚴重影響未來數年中國各地政府的還款能力，幾年後這債務危機爆發時，恐怕把台灣和香港全部民眾財產掉進去都填不了這黑洞。

現時這樣險峻的處境，台灣還要與中國簽ＥＣＦＡ嗎？

ㄟ擱發？小心中國凸槌！

近日，國際債券市場的信貸違約掉期（Credit Default Swap）出現了不尋常的異動，深受金融問題困擾的希臘、葡萄牙等國信貸違約掉期固然居高不下，但另一方面，近日亞太多國的信貸違約掉期也出現異常上升，香港、澳洲、中國、紐西蘭和韓國的五年期中期信貸違約掉期一天內上升百分之三至四。而澳洲五間主要商業銀行的信貸違約掉期，上升幅度更超過百分之十。

信貸違約掉期，查實是一個保險機制，在購買掉期合約後，一旦有關信貸，例如債券出現拒付的違約情況，就會由交易對手手上得到本金的賠償，而信貸違約掉期價格越高，即代表購買一方要付更高的保險費用，亦即風險越高。自金融海嘯後，信貸違約掉期已經成為了不少投資者，用作了解和預測投機者對大市去向的工具。像希臘、葡萄牙、杜拜等地的問題，早在危機出現前半年至一年，已經可以透過信貸違約掉期預視得到，如果當時投資作出因應的話，就可以避過今天的風險。

而最近出現信貸違約掉期風險上升影響五個亞太國家，其中一個共同特色就是這些國家的經濟近年都是受中國經濟的推動，像澳洲和紐西蘭，不單受惠於中國對原料的強勁需求，澳洲亦受惠於中國來的投機熱錢。而香港在ＣＥＰＡ協議下，明顯被中國來的黑錢炒高資產價格。韓國在旅遊業以至製造業，也受到中國的影響。

這五國信貸違約掉期上升，反映投資者開始對中國的過度信貸，以至無底洞一樣的銀行壞帳問題感到擔憂。如果這股信貸違約掉期升勢無法消弭，最終會演變成亞洲金融海嘯，衝擊受中國影響的各個經濟體系，而台灣肯定會首當其衝，如果簽了ＥＣＦＡ情況肯定會更惡化。

鑑於現時不穩定的金融形勢，沒有必要急於今年六月簽署ＥＣＦＡ，相反的，馬政府應該為未來可能出現的金融衝擊做好應變方案，協助台灣各企業應變更為重要。

對中退讓沒好下場

在台灣ＥＣＦＡ的討論中，有人對中國仍心存幻想，認為在ＥＣＦＡ以至其他問題上向中國做出退讓，便能為台灣換取一定好處。對於這些心存良善幻想的人，筆者請他們看看香港政改爭論中，溫和民主派如何陷於裡外不是人的困局。

在香港特區政府把沒有任何改革可言的政改方案，向公眾做出諮詢時，香港老牌反共政黨民主黨，與新興的社民連線和公民黨出現意見分歧，公民黨和社民連線主張將香港政治前途付諸公決，由於香港沒有《公投法》，所以五位立法會議員辭職搞變相公投。而民主黨就反對公投，還牽頭成立終極普選聯盟，希望以溫和姿態，爭取中國和特區政府同意更快民主步伐。

而一向拉一派打一派的北京當局，就藉這個機會，一方面會見終極普選聯盟成員，裝著願意與溫和泛民主派成員尋求共識，另一方面，就不斷抹黑社民連線、公民黨，甚至不是公民黨和社民連線成員的年輕社運參與者，意圖分化支持民主各派系支持者。溫和派一直都以為，特區政府最終會把一個有明確改革路線圖和時間表的方案，交到立法會表決。

四月十四日政府公布的政改方案，與原先諮詢文件那個分別不大，溫和民主派雖然期望落空，但特區政府亦實在低估民主黨中人的政治堅持，民主黨主席何俊仁律師很快便表明，如果政府不作任何讓步，他們會否決掉政改方案。溫和民主派受了支持者猛烈批評，但得不到任何實質的成果。

因此，對中國這種沒有任何政治道德倫理可言的對手，唯一的做法就是堅守強硬立場，以戰迫和。因此，在ＥＣＦＡ以及相關話題上，一廂情願地退讓只會兩面不討好，激怒中國不見得有壞處，反而有機會得到更多。而香港的實例，可否對台灣人有點啟發？

IT巨頭 撤離中國

在過去一週，美國多個ＩＴ巨頭紛紛傳出出走中國的消息，最轟動的是Google，他們把中國搜尋業務完全搬到香港去。美國主機出租巨頭GoDaddy，以及網址登記業上的老大哥Network Solutions，在國會指控中國在網址登記上的無理做法，而戴爾（Dell）亦傳出，正考慮改向印度採購。

這四個巨頭，分別代表美國資訊業界不同領域的領導者，震撼是不言而喻的。雖然四大巨頭離開原因各有不同，但由巨頭爭相離開背後的一些原因，對台灣不少仍然迷戀中國的資訊科技業者，不無啟示。

首先，這四大巨頭都曾直接受到中國方面的壓力，要求當鎮壓人民的幫凶。像Google曾經要按中國政府要求審查搜尋結果，Dell差點要在當局壓力下在新機安裝綠壩花季護航軟件，而GoDaddy及Network Solutions都被要求收集中國網址登記人的相片和個人資料。台灣企業作為民主國家的企業，應否繼續去當中國鎮壓人民的幫凶？

另一方面，戴爾考慮改向印度採購，也有現實上的考慮，由於中國西南五省大旱災，水電無法發揮應有作用，中國南方出現缺電狀況，廣東省也要向香港購買剩下發電量應急。而旱災亦會引發糧食價格急升，帶動通脹，最終導致勞工成本大幅上升，這樣生產成本不單高，而且相當不穩。

因此，台灣公司無論由維護民主自由的角度，還是考慮營運穩定性的角度，都不應再把廠房搬到中國去，現在登陸只會吃虧還要背負上惡名。現在台灣廠商應該像戴爾，以至日立ＬＧ等大廠一樣，把目光投到東南亞以至印度等比較民主的國家，既可以賺錢，又可以保住清譽。