2003年5月24日 星期六

抗炎英雄猛赞香港传媒

香港抗沙斯英雄之一,香港中文大学医学院院长钟尚志,在电台节目中公开赞扬传媒在抗炎上作出的贡献。
  
自壹传媒集团诞生以来,香港传媒甚少得到公众人物正面评价。但这次钟尚志不嫌弃香港传媒对香港大学和香港中文大学医学院不和的报道,正面赞扬香港传媒,这可以说是对新闻自由以至香港传媒前线人员专业精神的重大肯定。
  
对香港传媒有负面印象的人,可能很奇怪为何钟尚志要赞香港传媒。事实上,如果没有香港传媒,此刻香港前线医护人员很可能在打一场更加难打的仗,沙斯病毒所引发的医护人员死伤可能更加严重。
  
最近,传播界有不少人都把电台时事评论人郑经翰(Albert
Cheng)称做“十点前特首”。因为在特首上班前,郑经翰透过他在商业电台主持的政论节目《风波里的茶杯》,处理医护人员的投诉。
  
尽管郑经翰在节目中要求医管局署理行政总裁高永文医生辞职被批评为言论过火,但总体而言,如果没有郑经翰节目的协助,香港市民对医护人员支持的力量很难团结起来。
  
郑经翰透过他的节目,筹办了一个“一人一口罩”基金,为医护人员筹物资,向医护人员致敬。而李嘉诚和李泽楷受到节目的感召,立即捐了大量鲜橙和维他命C给医护人员和学生。
  
郑经翰在这问题上,善用了传媒力量。而每天都有医护人员冒着丢饭碗的危险,致电郑经翰的节目,向公众申诉在前线抗沙斯所面对的问题。
  
公众可以透过电话中的对话,充分明白医护人员在打一场多危险的仗,另一方面,郑经翰对投诉的跟进,可以对官员构成一股重大的公众压力,迫政府解决问题。郑经翰在他聆听医护人员投诉的同时,透过另一条线路找到医管局的官员,要他们在公众面对,对医护人员的投诉作出答辩。
  
当然,只靠一个郑经翰,不可能有那么大的力量。香港传媒竞争激烈,这已是为人所共知。传媒为了争取读者的支持,这次在抗沙斯问题上,各出奇谋对政府的防疫漏洞,对医院的不当安排作出了一重又一重的调查,令政府愿意面对问题,改善问题。
  
传媒亦提供了一个讨论的平台,让医护专业人员向市民喊话,解释沙斯疫情的最新进展,并将值得讨论的问题提出来,令市民更加认识沙斯问题的本质和重要性。传媒作出的公众教育功能,其实也是防沙斯的工作之一。
  
传媒对医护人员的鼓励,亦是同样的重要。刘永佳和谢婉雯医生的逝世,并没有成为传媒扒粪的题材,反而变成了一个又一个正面的英雄故事,让市民对医护人员的英勇事迹作出支持,对医护人员尊敬有加。传媒团结市民,支持医护人员的作用,对鼓舞前线人员的士气很重要。
  
无可否认,新闻自由是防疫制度内不可或缺的一环。如果中国英勇军医蒋彦永的信件能一早受到中央电视台的重视,中国疫潮不会如现在那么糟,国际形象也不会受到那么大的破坏。
  
当然,香港传媒不可以用违反公共卫生原则的方法进行采访。一个成熟社会的自由,也不应如此。因此,大家可以看到台湾《壹周刊》记者违反隔离令,潜入和平医院采访,但不会见到香港《壹周刊》和《苹果日报》记者用这样的手法。一个成熟社会的自由传媒必须懂得进退。