《老左正傳》不拍為妙

在娛樂版甚少見與土共相關的報道，不過最近有套影片叫《老左正傳》，找來了笑匠鄭中基，以及反廿三條中堅黃秋生來演左派人士。據聞中央政府指定要拍，相當受重視云云。

中央是不是要為香港土共平反，實在不得而知。不過《老左正傳》公映之時，恐怕有如六七暴動首領楊光領大紫荊勳章時一般，掀起很多中央政府不想面對的集體回憶。

要為老左立傳，難免要提及一九六七年那場暴動。因為六七暴動左派的非理性表現，令親中陣營在本來就反共難民眾多的香港民心盡失，再加上港英的打壓，多年來左派都抬不起頭做人，到現在仍受不少香港人所鄙視。

難以交代歷史錯誤

儘管一九六七年時，老左的暴動最後成為了麥理浩勳爵推行社會改革的主要動力，問題在於，現時民建聯這群老左，仍然不肯為一九六七年時，在香港街頭亂放土製炸彈，傷及無辜，以及殺掉商業電台著名播音員林彬的事件道歉。當年楊光還厚著臉皮，接受由董建華所頒的大紫荊勳章。那到底《老左正傳》又怎樣詮釋這段香港左派錯得離譜的歷史？如果認錯，恐怕這不是一眾正牌老左的本意。但如果不認錯，《老左正傳》就變成了楊光的勳章，不被市民杯葛才怪，連免費送給看都沒人去碰！

還有，在香港回歸前後，不少老左，包括新華社香港分社前社長許家屯，以及已故港區人大代表廖瑤珠，都對中共本身看不過眼，最後由老左變成民主派。對於這些良心老左的出現，中方又是不是選擇不去提及？

香港回歸後，干犯刑律的立法會議員，都不是民主派的議員。相反，有一位曾是支聯會常委、民建聯四大天王之一的程介南，他犯的罪是以權謀私，以他在立法會的職權，來做他公關公司的生意。對於這種老左，又不知《老左正傳》會不會提？是為他抱不平，還是多踩他兩腳？

由於太多歷史問題，當權者根本解釋不了，《老左正傳》提也好，不提也好，如果在中央壓力下不能客觀描述事實，就會變成歪曲歷史、教壞下一代的日本文部省歷史教科書。而歪曲香港人曾經歷過的歷史，只會令香港人對土共的憎恨有增無減，這又何必？

錯誤太多了，恐怕拍了電影以後，只會加深土共的痛苦，有如在傷口上灑鹽。不拍《老左正傳》，為時未晚。