2007年4月9日 星期一

《老左正傳》不拍為妙

在娛樂版甚少見與土共相關的報道,不過最近有套影片叫《老左正傳》,找來了笑匠鄭中基,以及反廿三條中堅黃秋生來演左派人士。據聞中央政府指定要拍,相當受重視云云。

中央是不是要為香港土共平反,實在不得而知。不過《老左正傳》公映之時,恐怕有如六七暴動首領楊光領大紫荊勳章時一般,掀起很多中央政府不想面對的集體回憶。

要為老左立傳,難免要提及一九六七年那場暴動。因為六七暴動左派的非理性表現,令親中陣營在本來就反共難民眾多的香港民心盡失,再加上港英的打壓,多年來左派都抬不起頭做人,到現在仍受不少香港人所鄙視。

難以交代歷史錯誤

儘管一九六七年時,老左的暴動最後成為了麥理浩勳爵推行社會改革的主要動力,問題在於,現時民建聯這群老左,仍然不肯為一九六七年時,在香港街頭亂放土製炸彈,傷及無辜,以及殺掉商業電台著名播音員林彬的事件道歉。當年楊光還厚著臉皮,接受由董建華所頒的大紫荊勳章。那到底《老左正傳》又怎樣詮釋這段香港左派錯得離譜的歷史?如果認錯,恐怕這不是一眾正牌老左的本意。但如果不認錯,《老左正傳》就變成了楊光的勳章,不被市民杯葛才怪,連免費送給看都沒人去碰!

還有,在香港回歸前後,不少老左,包括新華社香港分社前社長許家屯,以及已故港區人大代表廖瑤珠,都對中共本身看不過眼,最後由老左變成民主派。對於這些良心老左的出現,中方又是不是選擇不去提及?

香港回歸後,干犯刑律的立法會議員,都不是民主派的議員。相反,有一位曾是支聯會常委、民建聯四大天王之一的程介南,他犯的罪是以權謀私,以他在立法會的職權,來做他公關公司的生意。對於這種老左,又不知《老左正傳》會不會提?是為他抱不平,還是多踩他兩腳?

由於太多歷史問題,當權者根本解釋不了,《老左正傳》提也好,不提也好,如果在中央壓力下不能客觀描述事實,就會變成歪曲歷史、教壞下一代的日本文部省歷史教科書。而歪曲香港人曾經歷過的歷史,只會令香港人對土共的憎恨有增無減,這又何必?

錯誤太多了,恐怕拍了電影以後,只會加深土共的痛苦,有如在傷口上灑鹽。不拍《老左正傳》,為時未晚。

沒有留言: