「公民起動」 掃走民粹政客

剛過去的區議會選戰，除了互聯網在動員選民上的角色值得留意外，還有另一個現象需要關注，就是由何秀蘭發起的新政治團體「公民起動」，可以在灣仔這個地方勢力強橫的地區，以五戰三勝的成績幾乎把民建聯掃出灣仔區。若連中西區觀龍選區也計入公民起動的帳上，公民起動的崛起實在令很多人大吃一驚。

　　論資源，公民起動遠遠不及民主黨。民主黨近年在不少地區，都參考了民建聯建立地區網絡的手法，大搞文娛康樂、蛇宴齋宴等活動籠絡選民。在地區事務上，民主黨、民協甚至前線的民粹程度，與民建聯完全不遑多讓。但公民起動8月才開始選舉工程，也沒有搞這類籠絡選民活動，政綱完全不民粹。何秀蘭支持娼妓合法化的立場，更被葉國謙等民粹政客用作攻擊武器。為何公民起動最後把灣仔三個保皇黨選區攻下來，還攻陷了西環觀龍地區這個民建聯根據地？

◆擁執政宏圖 社區建實力◆

　　筆者由1999年開始，有時候都會在政策研究工作上，向何秀蘭提供一些意見。以筆者所見，協助何秀蘭的人，多是一些反對香港民粹政治的人，對蛇宴齋宴滿天飛的現象，相當看不過眼。當時大家都在問一個問題，在蛇宴齋宴以外，民主派還有甚麼可行出路？

　　公民起動很大程度，是何秀蘭最後給反對民粹政治的人的答案。香港的政黨，除了由陸恭蕙發起的民權黨，全部都是反對黨。但香港的反對黨，除了想著要爭取更多席位，沒有任何執政的宏圖。沒有執政宏圖的政黨，最後會變得對社區經營缺乏視野，除了蛇宴齋宴之外，他們不會負任何責任。

　　筆者很欣賞民權黨，因為民權黨是香港極少數有當執政黨意圖的政黨。但民權黨最大問題，是空有理想，沒有任何可供操作的目標（Operational Goal），結果民權黨變了一個紙上談兵的政黨。

◆有勇有謀 切實解決社區問題◆

　　而公民起動很大程度上，補救了當年民權黨的缺點，公民起動在這次選戰的目標很清楚，就是取得灣仔舊區的控制權，然後利用區議會的有限資源，與民主派合作，在灣仔經營社區，逐步建立執政的經驗和實力。

　　所以公民起動的議題很清楚，那就是好好經營灣仔這個社區，盡可能取得社區多贏的局面。至少公民起動在灣仔修頓區的政綱，便不會提出要把灣仔的酒吧趕出社區。如果由民協來做，民協一定會提出要禁絕酒吧之類民粹政綱，那並不是一個負責任執政者應有表現。

　　更重要的是，公民起動的候選人，甚至提名人背景有相當實務基礎。像修頓選區的金珮瑋，她是社運界有名人物，是搞非政府組織（NGO）出身的。NGO的人，大多理論與實務策略思想兼備，有勇有謀之輩，擅於在有限資源內做應該做的事。渣甸山選區的提名，便是前港府高官鄺其志，加上23條關注組一眾律師的仗義幫助，以及在網上公民社會社群的協助，公民起動給予社區人士的感覺，不單是熟悉社區問題，而且能實際去解決問題，給予了他們社區的願景（Vision）。

　　在保皇勢力長期盤據的灣仔區，民建聯及親中人士根本把社區搞得一塌糊塗，公民起動簡直是久旱逢甘露，他們在助選團人數不足下乘勢而起，並不是只是如七一人民批中人所言，靠政治明星那麼簡單。

◆資源有限 也可與民建聯對壘◆

　　公民起動清楚告訴大家，民主派要在保皇勢力盤據的地區，把民建聯掃出社區，一定要提出蛇宴齋宴以外的辦法。民主派資源有限，大家鬥蛇宴齋宴，根本沒有那麼多資源與民建聯比拼。

　　如果民主派其他政黨繼續訴諸民粹，筆者可以肯定，日後主導香港政局，除了是有中央無限資源支持的民建聯，便是余若薇等人為首的一眾大律師，以及由何秀蘭領導的公民起動。要鬥民粹，選擇民建聯便成了，根本不用考慮民主派，只要公民起動能夠堅守宗旨，筆者相信20年後，香港說不定就由公民起動執政。公民起動有點像民進黨和人民行動黨，是行動與理念結合的政黨，這類政黨最後會結束香港民粹政客滿天飛的局面。