梁国雄现象

自九一二大选前后，拉丁美洲革命家哲·奎瓦拉突然成为香港年青人的潮流偶像。在九一二选举前一天，香港庙街小贩的哲·奎瓦拉汗衫全数售清，连信和商场这类只售日本潮流商品的商场，都出现了哲·奎瓦拉相关物品。

　　这似乎预示了梁国雄成为立法会议员是历史潮流，挡也挡不住。

　　而梁国雄热潮，并没有因梁国雄当选立法会议员而消退。外号长毛的梁国雄当选后，被邀在一所中学进行演讲，学生纷纷找他签名，恍如偶像一般。在香港历史上，并没有任何一位政治明星，能够如此获年青人支持。

　　香港人不是以支持资本主义五十年不变，功利势利著称吗？为何梁国雄这个缺钱缺宣传的香港唐吉诃德，会一夜之间成为香港偶像？

　　香港大多数民主派，都向往西方资本主义民主制度。但梁国雄却别树一帜，他是托洛斯基的信徒，换言之，他是一个货真价实的共产党人。而他对中共党史和社会主义理论的熟悉程度，跟随中共多年的民建联中人也要感到惭愧。

　　毛泽东曾经说过：“越穷越革命。”越是穷人，越会支持社会主义思想。而梁国雄的崛起，正好印证毛泽东这句话。

　　从社会的大气候去看，自香港回归以来，贫富悬殊问题一直没有被解决。现时香港的贫富悬殊水平，与很多非洲穷国看齐。在任何发达社会，都不会出现像香港般的贫富悬殊水平。贫富悬殊的社会，从来都是孕育社会主义革命的良好环境。梁国雄的兴起，正好切合香港社会的大气候。

　　而从微观角度看梁国雄支持者的组成，更加可以看到，梁国雄的兴起，就有如中国共产党兴起般。

长毛给政府的警号

　　根据香港大学地理系的分析，梁国雄在新界东取得好成绩的票站，都是一些住满了中下层的旧公共屋村，以及有不少穷人的新界乡郊区域。

　　在沙田王屋等地区，梁国雄势如破竹。这些屋村所住的中年基层人士，在经济转型下生活水准每下愈况，又寻不到出路。梁国雄的社会主义政纲，加上他的敢言，他们仿佛得到了发泄渠道。

　　梁国雄另一批支持者，便是香港年青一代。在互联网上，支持梁国雄的声音不绝于耳。这些年青人，成绩不论好坏，对未来前途都迷惘。只能完成O水准或A水准的，固然很难找工作。就算能进大学念书，也不保证有工作。与笔者同届毕业的同学，虽然己经在社会工作了四年，但笔者不少朋友连结婚也遇上财政上的障碍。

　　但香港政府为了削减财政赤字，在这数年不断地削减社会福利。就算能领取综合援助金，那笔钱能否应付每天生活所需，其实都颇成疑问。革命的土壤，就如此讽刺地由当权者自行种下。

　　穷人的生活没有出路，政府也没打算给穷人保留一份安慰奖。在这种环境下，高举马克思、托洛斯基和哲·奎瓦拉等社会主义理论家旗帜的梁国雄，在泛民主派中别树一帜，成为香港人的新偶像。

　　左翼社会主义理论横扫整个局面，显示普罗基层市民，已经对政府的施政再无忍耐力。在国民党主政大陆的年代，蒋介石没有留意中共崛起的社会条件，结果令他要败走台湾，守着中国东岸的一个大岛上。如果特区政府不留意梁国雄由小众人物变成大众偶像的客观社会条件，让香港的贫苦大众能够维持基本的生计，日后加入议会的新人会越来越激进，政府的施政也会举步维艰。

　　要消灭革命，先要消灭制造革命的社会条件，主观意志不能改变客观事实，而改善香港中下阶层生活的工作，实在是急不容缓。

民主派勝算 還看功能組別

在以往的立法會選戰，傳媒都會把焦點放在直選之上。由於直選的衝突比較多，選舉辯論亦比較精采，傳媒把焦點放在直選很正常。但其實今年功能組別的選情，比直選更具關鍵作用。

少數選民 決定將來

　　在英治年代，直選戰場相當重要，皆因當時實施單議席單票制，民主派和親共陣營在各區對壘廝殺的結果，足以影響立法會內的生態平衡。但在比例代表制下，加上香港未全面民主化，對黨派所持主張的認同，影響了選民投票決定，因此各黨派議席數目分配，大致上反映了香港不同區域，不同政治信仰市民的分布。

　　因此，比例代表制下的大勢已定，民主派和親共派，只在四個選區為四個議席你爭我奪，娛樂性當然很足夠，但不能夠決定民主派能否取得議會過半數，只是為民主派取得過半數立下基石。

　　相反，絕大部分專業為本的功能組別，都採取近乎單議席單票的制度，民主派和親共陣營對壘廝殺的結果，很可能決定了民主派能否控制立法會。

　　如果民主派在功能組別取得亮麗成績，再配合民主派手上接近20席的直選議席，這對民主派成功控制立法會，起着關鍵作用，因此真正的主戰場其實在功能組別，由少數選民決定香港未來政治走向。

　　這解釋了為何部分功能組別出現多人爭一席的局面，民主派和親共派固然重視功能組別內的每一席，有些政治投機分子，若能得到功能組別議席，在重大議案上就可以縱橫兩方討價還價。因此，有不少功能組別，出現多人混戰的局面，正是因為功能組別的席位有價有市。

　　在民主派參戰的功能組別中，教育界、法律界和社會福利界三大界別，意識形態與民主派相近，因此民主派在這三個界別相當穩陣。而民主派在某些以公司票為主的功能組別，如體育、文化及藝術界，戰況近乎絕望。爭持激烈的，就是那些以專業人士為主，雙方都僵持不下的功能組別。

　　其中，民主派現時是有機會，在資訊科技界和醫學界取得勝利，但民主派要在這兩個界別發動支持民主的中產投票，有關議席才能夠穩勝。

　　而衞生福利界的麥國風，由於對手李國麟取得護協支持而苦戰，這要看香港的護理專業，純粹看工會意向投票，還是以候選人的政績來投票。

專業中產擁兩票 政府頭痛

　　就算民主派取得五個功能組別，也未能穩住控制議會過半的機會。民主黨的陳樹英，以打直選的方法來打功能組別，或許能重演單仲偕奇迹，把飲食界議席攻下來。而會計界和測量、建築及都市規劃界，這兩個混戰戰場誰也沒把握，如果民主派運氣夠好，可以將這個議席也一併攻下來，那民主派控制議會接近過半，其實不難辦到。

　　這次是中產主宰香港前途的選舉，擁有兩票的專業中產，將會決定未來香港政治的路向，這是很多人都看不到。在醫學會會長爭奪戰中，郭家麒和史泰祖等親民主派陣營人士，在受到抹黑情況下，仍能將醫學會攻下來。如果這樣的戰果在其他專業界別重演，那筆者相信政府的未來，要面對這群爭取民主的專業中產，與其他民主派人士組成的聯盟，將會相當頭痛。