民主派勝算 還看功能組別

在以往的立法會選戰，傳媒都會把焦點放在直選之上。由於直選的衝突比較多，選舉辯論亦比較精采，傳媒把焦點放在直選很正常。但其實今年功能組別的選情，比直選更具關鍵作用。

少數選民 決定將來

　　在英治年代，直選戰場相當重要，皆因當時實施單議席單票制，民主派和親共陣營在各區對壘廝殺的結果，足以影響立法會內的生態平衡。但在比例代表制下，加上香港未全面民主化，對黨派所持主張的認同，影響了選民投票決定，因此各黨派議席數目分配，大致上反映了香港不同區域，不同政治信仰市民的分布。

　　因此，比例代表制下的大勢已定，民主派和親共派，只在四個選區為四個議席你爭我奪，娛樂性當然很足夠，但不能夠決定民主派能否取得議會過半數，只是為民主派取得過半數立下基石。

　　相反，絕大部分專業為本的功能組別，都採取近乎單議席單票的制度，民主派和親共陣營對壘廝殺的結果，很可能決定了民主派能否控制立法會。

　　如果民主派在功能組別取得亮麗成績，再配合民主派手上接近20席的直選議席，這對民主派成功控制立法會，起着關鍵作用，因此真正的主戰場其實在功能組別，由少數選民決定香港未來政治走向。

　　這解釋了為何部分功能組別出現多人爭一席的局面，民主派和親共派固然重視功能組別內的每一席，有些政治投機分子，若能得到功能組別議席，在重大議案上就可以縱橫兩方討價還價。因此，有不少功能組別，出現多人混戰的局面，正是因為功能組別的席位有價有市。

　　在民主派參戰的功能組別中，教育界、法律界和社會福利界三大界別，意識形態與民主派相近，因此民主派在這三個界別相當穩陣。而民主派在某些以公司票為主的功能組別，如體育、文化及藝術界，戰況近乎絕望。爭持激烈的，就是那些以專業人士為主，雙方都僵持不下的功能組別。

　　其中，民主派現時是有機會，在資訊科技界和醫學界取得勝利，但民主派要在這兩個界別發動支持民主的中產投票，有關議席才能夠穩勝。

　　而衞生福利界的麥國風，由於對手李國麟取得護協支持而苦戰，這要看香港的護理專業，純粹看工會意向投票，還是以候選人的政績來投票。

專業中產擁兩票 政府頭痛

　　就算民主派取得五個功能組別，也未能穩住控制議會過半的機會。民主黨的陳樹英，以打直選的方法來打功能組別，或許能重演單仲偕奇迹，把飲食界議席攻下來。而會計界和測量、建築及都市規劃界，這兩個混戰戰場誰也沒把握，如果民主派運氣夠好，可以將這個議席也一併攻下來，那民主派控制議會接近過半，其實不難辦到。

　　這次是中產主宰香港前途的選舉，擁有兩票的專業中產，將會決定未來香港政治的路向，這是很多人都看不到。在醫學會會長爭奪戰中，郭家麒和史泰祖等親民主派陣營人士，在受到抹黑情況下，仍能將醫學會攻下來。如果這樣的戰果在其他專業界別重演，那筆者相信政府的未來，要面對這群爭取民主的專業中產，與其他民主派人士組成的聯盟，將會相當頭痛。