從香港看馬總統的邊緣化

馬總統終於願意解釋一下ＥＣＦＡ的內容，包括減免關稅、投資保障以及知識產權保障。馬總統表示，不簽ＥＣＦＡ的話，台灣就會被邊緣化。

對有簽ＣＥＰＡ的香港人而言，馬總統所講的內容，甚至邊緣化這個爛理由，都似曾相識。可惜的是，馬總統講的理由，以至內容，以香港經驗而言，不單不會防止台灣被邊緣化，相反簽了後，就真的會令台灣被邊緣化。

先講投資保障和知識產權保障這兩點。不論投資保障還是知識產權保障，要落實執行最重要還是看簽字國的法治水平。很可惜，中國的法治水平以爛聞名於世。在知識產權上，不單經常有人明目張膽搞「山寨仿冒品」而無制止，有時候當局更是主動出擊，去竊取他國的知識產權，近日美國引用《商業間諜法》判了一名華裔工程師十五年監禁，更反映出中國這方面的慣性，有關知識產權部分，不論條文內容如何，都很大機會是一堆廢紙。

而投資保障方面，中國更是以惡名昭彰著稱，中國的法院是共產黨開的，經常有地方政府為侵吞外商財產，不惜羅織罪名，甚至有不少香港人因此傾家蕩產，甚至有港商高級行政人員入獄，累得妻離子散。除非中國有獨立司法制度，否則投資保障部分如何落實呢？

減免關稅部分，由於中國擁有比台灣廉價的勞動力，就算不開放農產品市場也好，大批中國生產的商品仍然會在ＥＣＦＡ下湧進台灣，基層就業仍然受到嚴重威脅。相反，只有極少數台灣商品會在ＥＣＦＡ下免關稅受益。而且要留意一點：就算有若干百分比是台灣製造，有部分用了中國製造零件，都可以宣稱「台灣製造」享受關稅優惠；換言之，台灣只有很少人受益！這類騙人做法在香港見得多，難道馬總統認為台灣人不懂將台灣ＥＣＦＡ與香港ＣＥＰＡ作比較。

台灣真正避免邊緣化，不是依靠危機四伏的中國，相反地，要落實台灣建立「海洋國家」的方針，不論東南亞、南美友邦，甚至現時出現危機的東歐和南歐，都是台灣有可能找到利基的地方。馬總統堅持簽署ＥＣＦＡ，並祭出邊緣化作藉口，只是想騙人。一如中國成功騙得香港議會同意撥款約二千四百億新台幣興建中國高鐵香港段，用的也是「邊緣化」這理由！