廢除功能組 化解「暴動」危機

香港中文大學亞太研究所近日發表關於香港社會和諧程度調查報告，顯示有兩成六市民支持以更激烈手段迫政府回應訴求，首次有科學化的統計數據，顯示香港社會穩定程度出現危機。

在董建華年代，危機還可以借董建華下台而化解，但這次危機，筆者恐怕必須在政制改革上，有明顯的作為，至少在短期內廢除功能組別的武功，才能有化解的機會，否則星星之火可以燎原。

議員「不怕死」 訂損民政策

在高鐵事件前，香港社會已瀰漫強烈的世代之爭，在1975至1990年出生的成年人，由事業發展機會到置業到婚嫁等問題的不如意，造就相當濃烈的對抗氣氛，這亦在今年1月中國高鐵香港段撥款爭議中爆發。

但現時眼前有個更大的問題擺在眼前，那就是當權者的傲慢至一個目中無人的程度，愈來愈多市民忍無可忍。在涉及廣大納稅人權益，以及大角咀、菜園村村民權益的高鐵撥款案，政府對任何合理質疑都不回應，而對任何合理的訴求都不採納，自以為夠票便懶理反對意見強過法案，這本身已經製造相當多的傷痕。

而舊樓強拍問題上，法案問題多多，而且不單未能加快解決紅磡、馬頭圍等舊區重建問題，相反更令半山一帶的保育、交通、業主產權等岌岌可危，所有人提出的合理質疑，以至修訂案全部無功而還。綽號「好打得」的林鄭月娥一味口頭保證，但對地產商已經對半山地區舊樓摩拳擦掌置諸不理。政府這種傲慢，令主張激烈行動的市民遍及每一個階層。

而政府之所以可以如此傲慢，推出一個又一個得罪市民的政策，皆因有一群不怕得罪市民的功能組別議員，像飲食界立法會議員張宇人，認為每小時最低工資20元便足夠的言論，民選議員絕對講不出口，因為民選議員講出來的結果就是整個政黨的政治前途玩完。

但由於張宇人是飲食界公司票下選出來的議員，因此他可以有恃無恐下去。政府得到這些不怕死的議員支持便可通過法案，便是今天香港社會陷入暴動危機的主因。

特首急務 迫保皇黨自廢「功能」

英國在1832年，亦曾由於過時的選區劃界以及選民財產要求認定，選出一堆無法代表當時廣大市民意願的下議院議員，差點也掉入革命邊緣，但當時英國首相格雷勳爵（Earl Grey，亦即大家熟悉Earl Grey Tea的發明人）當機立斷，運用當時英國憲制下容許首相請求英皇，委任大批支持首相的上議院議員令政府改革方案能夠通過的權力，迫保守派讓步，開啟英國憲制改革的序幕，英國得以用緩進改革方式，最終成為真正的民主國家。

現時香港要避免陷入暴動危機，曾蔭權為首的當政者，除了要學習謙虛地施政外，更重要的是要以巧妙的政治策略和智慧，迫保皇黨同意在短時間內廢除功能組別，令市民相信現有制度足以讓市民訴求得到合理回應。如果功能組別一直未能廢除而千秋萬世的話，只會有愈來愈多市民認為激烈手段才能解決問題，只要再有政府官員講了一些挑戰公眾忍受能力的廢話，或推出一些不受歡迎政策，就足以引爆計時炸彈。

而當問題在民調浮現時，政府根本時間無多。政府應考慮推出一份進取得多的政改方案。如果政府仍然堅持現有方案的話，筆者對短期香港局勢發展不表樂觀。