取得手机标准话语权只是其中一步

在4G标准的争夺战中，中国提出的TD-LTE Advanced(Long Term Evolution Advanced)标准，有望在今年10月国际电信联盟(ITU)会议中，被接纳为4G技术的标准，由英特尔等公司主导的WiMax技术先败一仗。

　　虽然TD-SCDMA都获国际电信联盟采纳成为3G标准，但TD-SCDMA未得到中国以外国家的广泛支持，TD-LTE由于频谱运用效率比FD-LTE为佳，加上得到中国大力支持，以及兼容现有的3G网络，美国Qualcomm等公司己经迫不及待四处推广TD-LTE技术，比中国还要积极。因此，TD-LTE的成功对中国有指标性意义，这是中国首个获国际广泛认同的技术标准。

　　但取得业界标准话语权虽好，亦只是中国要在手机市场占主导地位的其中一环，中国不能因此而自满。

日本在3G市场的教训

　　今天广泛在欧、美、日等地市场接受的WCDMA 3G技术，最先采用并在技术上有话语权的国家是日本。最早将WCDMA技术应用的是NTT DoCoMo，第一批3G手机也是日本的产品。但今天在3G手机上领先的是欧洲诺基亚、日欧合资的索尼爱立信，以及后发制人成功的美国苹果公司，在3G后台设备上领先的公司，也不是日资公司，而是欧洲的爱立信、诺基亚西门子，以及中国的华为、中兴通信等公司。

　　无可否认，日本的手机设计得相当漂亮，而日本在后台技术上也有一定实力，像香港和记3G服务初期也是用NEC的手机和后台技术，但要在消费者市场上成为最终赢家，能否提供低成本高效能的后台技术方案，以及在手机设计上，在漂亮外观以外，为消费者提供易用而稳定的服务，才是取胜关键。在手机和后台技术上取得相当的知识产权，有助先发制人，以及减低总体成本，但不是最终取胜的关键之处。正如苹果电脑，从来都没有参与3G标准的制订，iPhone照样横扫全球市场，凭的除了是漂亮的外观，还有iPhone稳定的操作系统，以及iTunes Store为核心的软件销售网络和产业制度。

中国手机设计者的挑战

　　笔者对中国厂家未来在TD-LTE后台设备的发展没有担忧，中国作为WCDMA的后进者，在HSPA终端上，华为横扫千军，而不少电信公司的后台设备，都换上了华为和中兴通信的设备，TD-LTE的出现会巩固中国厂商在后台设备的实力和发展，这也是Qualcomm急急要先发制人，要拿中国标准四处进军市场的原因，但华为和中兴通信要后来居上，问题应都不大。

　　但中国手机设计上却有很大的改进空间，在外观上固然难与诺基亚和索尼爱立信等大厂竞争，中国手机在用户体验上更急需改进，例如在选单流程、一些贴心小功能、甚至SD Card插槽的位置，都相当决定手机的竞争力。iPhone的设计由第一代到现在第三代都没有变过，款式上没有索尼爱立信、HTC以至诺基亚等千变万化，有些基本功能，像蓝芽档案传送，iPhone也是缺乏，但苹果手机在用户介面等方面设计上却是相当好用，令人很难再满足于其他牌子的手机。

在4G的年代，一定是智能手机称雄的年代，智能手机的用户体验比外型更为重要。而用户体验己不是技术能力相关问题，而是技术人员人文修养，亦一般大家俗称的软实力的问题。大牌子手机在这方面的设计水准，如果不比山寨机好太多，请问又如何在4G年代脱颖而出？

　　中国在TD-LTE标准上的胜利，只是小小的一步，中国的手机产业，还有相当多方面有待改进。