特首落區花招 要能街頭辯論

在周六，特首展開第二輪以「起錨」為主題的政改宣傳攻勢，並率領他的問責團隊官員，在街上派傳單爭取支持。怎知曾蔭權以至他的問責團隊，面對來自各方市民的狙擊，不單未有得到公眾的支持，相反有可能令他整個問責團隊聲望更低。

熟悉英國民主習慣的人，對曾特首這次落區慘變笑料毫不意外，連電視辯論都不打算設現場觀眾，以為落區時大量警員在場戒備就可以蒙混過關，那只是顯得曾特首對政治的無知。

卡梅倫曾遭擲蛋 不應求倖免

曾任英國內閣大臣的末任總督彭定康勳爵，以往經常落區大受歡迎，而未遇到尷尬場面，一方面因彭定康時期他民望不低，但另一方面，由於土共的英語水平偏低，沒信心公開用英語挑戰彭定康，這也是其中考慮因素。如果香港在英治時期，民眾英語水平普遍像新加坡和馬來西亞華裔般普及，隨時連彭定康也會受到挑戰。

由剛過去英國大選可以看到，只要政客外出落區，就要準備面對持相反意見群眾的狙擊，這些群眾狙擊的目的，就是爭取公開辯論以及令對方出醜的機會。像英國現首相卡梅倫，在落區拉票期間遭到雞蛋招待，而工黨前首相白高敦民望一度出現危機，就是他與一名詰難他的老婦人辯論後，忘記把電視台的咪高峰關掉，在車上暗地罵了那位老婦老虔婆，民望立即再插水。香港人對維園阿哥任亮憲的做法感到很新鮮，但在英國，這類狙擊根本無日無之。大選期間連親保守黨的英國天空新聞（Sky News）一樣遭到狙擊，情況一如無綫新聞記者遇上「是但男」一樣，請問政客怎可倖免？

英國這個在歐洲而言，已經相對斯文，沒有法國那種瘋狂式玩法的國家，政客落區都經常要面對年輕人雞蛋招呼，或市民的直接質詢。要落區，就等於要準備一場街頭辯論，如果沒有這個心理準備而去落區，不用等到曾蔭權與余若薇辯論，他已經將整場辯論輸掉了。

問責團隊被「窒」 準備遜途人

而問責團隊缺乏準備，由曾蔭權、曾俊華和唐英年面對市民挑戰時的拙劣表現充分表露出來。曾蔭權明知遇上任亮憲，應該爭取機會即席來場小型辯論，闡述論點，特別任亮憲並非典型社民連中人，他是中產金融專業出身，也是做過名校辯論隊隊員，他的論點以至形象在中產是有叫座力。但曾蔭權只是像林瑞麟一樣，重複過往的論點，而且後段還用「你的表演時間已到」來挪揄對方，表現災難程度與英國白高敦那句「老虔婆」同級。曾蔭權本身怎面對即將來臨電視辯論，真是一個大問號。

而曾俊華面對那位路過教師的質疑，只是呆望一會以及多謝對方大聲，回應之拙劣也是匪夷所思，筆者在現場目睹整個過程，市民的口才和論點說服力比司長還強，真令人懷疑誰該去做司長。唐英年在德福遇上持反對意見人士質疑，也是不知所措，回應不知所云，他作為政改的大旗手，竟然出現這種情況，有如西方主力負責個別政策的部長，無法回應職責範圍的提問一樣，這是失職表現。

曾蔭權聽任他身旁政治化粧師所言，用西方政客一套招式，意圖回應過去，但任何招式都有內功支持。而支持這些招式，還是政治辯論的那套內功心法。只練招式而不學內功，被路人用一招半式就敗陣而回，特首應該自己檢討一下，他有沒有做好政客應做的份內事。