伊朗神權政治三十年 由伊支持神權說起

在三十年前，伊朗民眾推翻美國支持的巴列維王朝，迎接流亡海外的宗教學者霍梅尼回國，經公民投票廢除了皇室，建立了一個神權政權，以回教什葉派教士來管治國家。

在革命三十週年剛過，伊朗大選舞弊爭議，卻令伊朗的神權政權面臨重大考驗，雖然伊朗民兵開槍射殺示威民眾，封鎖互聯網，但伊朗民眾仍然持續上街示威，要求民主改革。歷史的鐘擺，由一邊擺向另一邊，到底伊朗神權政權，在三十年前何以掌權，現時又何故落得這狼狽境地？

神權領袖的權力來源

要認識伊朗神權領袖可以掌權的原因，必須了解大部分伊朗人所信奉的回教什葉派，以及巴列維王朝王室，如何令伊朗的主權淪喪，才能解釋得到，為何回教教士可以取得政權，並且令伊朗與國際主流社會隔絕了三十年。

回教什葉派是回教第二大派別，僅次於最多人信奉的遜尼派。雖然什葉派教徒遍布全球，但實際上，大部分什葉派教徒都居住於兩河流域的伊拉克和伊朗地區。

在公元六三二年，回教因阿拉伯哈里發（宗教領袖）繼承權問題，一分為二成遜尼派和什葉派，除了哈里發外，遜尼派和什葉派對回教教義的詮釋權亦有不同的看法。在什葉派中，被稱為伊瑪目（Iman）的教長，是人和上帝之間的中介，人不能夠單憑《可蘭經》文本得知經文中的真義，要經過伊瑪目的承傳才算完整。雖然伊瑪目隱遁起來，未曾回到人間，但他們堅信伊瑪目最終會回來，帶回正義。而遜尼派，伊瑪目只是領導祈禱的人，而信徒是由穆罕默德言論集、《可蘭經》等得知上帝的旨意，伊瑪目並非人和上帝的中介。因此，在什葉派社會中，教長擁有崇高的聲望地位，一如中古時代歐洲天主教會的神父一樣，所以只要教長們決定要反政府，本身就不愁沒有支持者。

不過，巴列維王朝的腐敗無能，才是宗教領袖們興起的背景。在十七世紀，歐洲列強在中東爭霸，而當時國名仍叫波斯的伊朗，成為了俄國和英國爭奪的對象。在一次大戰前，英國人發現波斯有石油，加上列寧共產革命後，俄國撤出波斯，令伊朗在巴列維王朝建立前，成英國的附庸國。

在二次大戰後，當時民選的君主立憲政府，曾經一度想將英國在當地的石油收益收歸國有，但在美國中央情報局和英國軍情六處（MI6）支持下，巴列維王朝皇室實施獨裁統治，當然這一切都有回報，皇室除了保障英美的石油利益，並給予英美不少治外法權，而英美對伊朗皇室運用秘密警察打擊異己的行為不聞不問，更不要說消滅貪污腐敗，以至推行民主，這令伊朗人民對美國積怨不淺。

反對巴列維王朝的，不只是霍梅尼為首的教士組織，當時由城市中產階級為主的憲政派，以及不少知識分子也有參與，有蘇聯背後撐腰的共產黨人，亦投身反對巴列維王朝的運動。不過，憲政派太鬆散，而共產黨人亦不是十分得到伊朗人支持。相反，霍梅尼不單因反對皇室而流亡海外，在一九七七年，他的兒子更因參與反對運動去世，引發全國大示威。霍梅尼所牽動一浪接一浪的示威，最初連中央情報局都低估了威力，後來連伊朗軍方都倒戈相向，在一九七九年一月霍梅尼返回伊朗，巴列維皇室成員流亡美國。

神權政權帶來了甚麼？

一向清廉自持的學者霍梅尼由法國巴黎回國掌政，伊朗民眾本來期望會帶來新局面，不過這三十年，伊朗人的錢除了用來資助中東各個惡名昭彰的武裝組織，以及與伊拉克打了曠日持久的兩伊戰爭，既沒有為基層帶來更好的生活，更不用說消滅貪污腐敗。

在一九八零年，亦即伊朗建立回教共和國一年後，伊朗與伊拉克爆發戰爭，最初是伊拉克以伊朗意圖暗殺伊拉克外長為藉口揮軍東進，但到了一九八二年，變成有意將伊斯蘭革命輸出到伊拉克的伊朗，派大軍揮軍西進，伊朗軍隊一度逼近伊拉克首都巴格達，但到了一九八四年，雙方變成打僵持戰，到了一九八七年，聯合國安理會通過要求雙方停火的五九八號決議，一九八八年七月十八日雙方停火，打了八年的兩伊戰爭才暫告一段落。

這場戰爭的結果就是伊朗元氣大傷，伊朗在這場戰爭中，官方宣稱造成十八萬八千多人死亡，但不少人都估計實際死亡數字遠超這數字，而經濟損失達到五千億美元。

雖然伊拉克都損失慘重，但兩伊戰爭期間，伊拉克得到美國為首西方國家，以及信奉遜尼派的回教國家，甚至蘇聯在武器、財政等方面的支援。但伊朗除了得到北韓的軍事協助，以及美國、以色列和蘇聯基於軍事戰略原因，暗地提供的小量援助外，實際上伊朗要靠自己的財政實力去支持這場戰爭。實際上，一群回教學者輸出革命的結果，就是搞得國家元氣大傷。

而由於伊朗與西方國家交惡，加上經常資助恐怖組織，甚至有意自行研製核武，令伊朗過去三十年，成為西方國家的禁運對象，近年因核武計劃問題，更令差不多聯合國主要成員國，都不得不參與，或加緊對伊朗的禁運。就算伊朗擁有豐富的石油資源也好，都因外界的禁運，難以休養生息及治愈長期戰禍帶來的經濟創傷。

另一方面，由一群清廉自持的回教學者來治理國家，又會否代表國家沒貪污，巴列維王朝期間的腐敗風氣一掃而空？事實上，並非如此。過去三十年，伊朗經常都要對付在石油，以至多個方面的貪污腐敗。而現任總統內賈德，在四年前正是憑他的反貪污口號上台。但由透明國際貪污觀感指數排名（The Corruption Perceptions Index）顯示，內賈德上台時，在一百五十八個國家中，伊朗排名八十八，但去年底公布的數字顯示，伊朗的貪腐程度並無改善，在一百六十三個國家中，排名一百四十一，幾乎是越反越貪。而內賈德在今年選舉的電視辯論中回應時，他指責透明國際的調查方法有問題，但沒有去反省他自己過去四年反貪方法，到底出了甚麼問題。

神權政權沒有帶來人民更好的生活，亦沒有消滅貪污腐敗的問題，但對婦女，以及不信奉什葉派回教的少數分子可能更是一大災難。在一九六三年，巴列維王朝一系列被稱為白色革命的社會改革中，賦予婦女投票權，容許婦女擁有更大的家庭保護權利，以及容許非回教徒擔任政府職位，但在霍梅尼當政後，這一切全數取消。而由回教教士控制的情報機關，更對異見人士作出迫害，神權伊朗與過往英美把持下的伊朗，到底有甚麼分別？

敗也美國，成也美國一直以來，什葉派回教徒對美國的觀感不佳，特別美國與巴列維王朝的關係，更令伊朗人覺得美國人只是把伊朗視作殖民地，這也成了伊朗神權政權的重要基石，因為對美國觀感不好，令神權政權表現如何不佳，也算可以原諒，不過，在推翻薩達姆侯賽因的第二次伊拉克戰爭中，儘管不少中東國家，甚至西方國家的反戰分子，都反對這場戰爭。但這場戰爭，卻為伊朗宗教領袖，無法再打反美牌埋下重要的伏線。

伊拉克有超過一半人口屬於什葉派回教徒，但薩達姆侯賽因當政期間，伊拉克政府不單由遜尼派所把持，而且對什葉派回教徒實施殘酷鎮壓，這也是伊朗與伊拉克關係長期緊張，甚至爆發兩伊戰爭的原因。而過往，美國以至遜尼派為主導的中東國家，因伊朗因素，以及宗教歧見等等原因，都對薩達姆侯賽因殘酷鎮壓袖手旁觀。除了伊朗，沒有甚麼人幫伊拉克的什葉派教徒。

但美國在揮軍伊拉克，推翻薩達姆侯賽因政權後，為了穩定戰後局勢，美國在伊拉克的教派政策，作出相當重大的改變，雖然英美聯軍佔領初期，什葉派回教徒與美國之間仍然相當大的摩擦和衝突，但在美國設計的新憲法下，人口超過一半的什葉派，以及佔少數的庫爾德人都可以控制政府，執掌政權，取代原有的遜尼派政權，美國成為了伊拉克什葉派教徒的大恩人，以往伊朗動用大軍想辦到卻辦不到的事，如今卻由美國軍隊為他們達成了，這令同樣是什葉派為主的伊朗人，對美國人的觀感改變。

而奧巴馬當選美國總統，亦成伊朗民眾對美國觀感出現轉變另一因素，由奧巴馬的家族名字來看，令不少伊朗人相信他的祖先屬於由伊朗移民到肯雅的什葉派教徒，伊朗當地報章亦借此來大造文章。美國派軍隊解放了伊拉克的什葉派教徒，美國現總統也是什葉派教徒的後裔，那美國何來是伊朗威脅？反美理論越來越靠不住，這也解釋了，這次伊朗政府意圖打反美牌來反制反對派示威，但效用不大的原因。就是因為美國在什葉派眼中早不是敵人，宗教領袖的教導，亦好像與事實不符。當內賈德最厲害的反美牌都站不住腳時，有人為了保住權位，不惜在票箱上大做手腳，這並不令人意外。

伊朗的前途

當神權政權給予伊朗人民三十年的承諾，仍然兌現無期的時候，伊朗人民，甚至原本神權政權的同路人，都忍不住站在反對派這一邊。像這次領導反對浪潮的穆薩維，他是霍梅尼在世時的總理，大力支持對伊拉克的戰爭，亦得到霍梅尼的信任。在一九八九年霍梅尼逝世後，他得不到繼任的精神領袖哈梅內伊的支持，當時哈梅內伊推動修憲，取消總理職位，穆薩維就退出政壇，直至今年總統大選為止。當一個政權的基本精神和理想都蕩然無存，變成空頭支票時，人民等待機會尋求改變並不令人意外。但伊朗神權政權，會否在建立三十年後就倒下，或出現重大改變，這仍然有待在德黑蘭，改革派與支持教士的保守派的較量，及未來的演化。

一则新加坡广告在香港引发回响

在一向以言论疯狂，但创意十足，经常成为香港社会运动温床而闻名政界，香港传媒和政界都不得不注意的高登讨论区吹水台，有一群网友在讨论一则新加坡政府的广告。这次网友不是嘲笑这出新加坡政府的广告，相反，赞誉有加，这则广告是新加坡全国家庭理事会（National Family Council）所发起的Think family运动系列电视广告的丧礼篇。广告所强调的包容，不论是种族包容，还是对爱侣的包容，令网友们非常感动。

　　为何新加坡的广告，竟然在香港如此打动人心，皆因香港年轻一代，出现相当严重在婚嫁上的问题，而强调对爱侣的包容和体谅，成为了香港久久未闻的清泉。

港男港女论战的余波

　　过去几年，在香港互联网上，博客之间经常就所谓港男港女问题展开骂战或论战，论战内容不外乎大数香港女孩子拜金、崇拜物质、不细心等不适合当伴侣缺点，或香港男孩子不上进、缺乏独立性、没经济能力等同样不适合当伴侣的缺点。在今年三月，无线电视的杂志式新闻节目《星期日档案》把这问题搬到电视荧光幕前讨论，更为这场论战起了火上加油的作用，就连无线本身也成为了网民开炮的对象，情况好不热闹。

　　但这些问题的背后，查实是香港年轻一代越来越难找到终身伴侣的问题。笔者今年31岁，与笔者同岁的男孩子都找不到伴侣，投诉女孩子过份注重物质，又对男孩子很多生活细节问题诸多挑剔。当然香港男孩子有不少行径，笔者亦不欲观之，更不欲评论。造成了现在香港女孩子不是迟婚，便是可能年纪轻轻，就竟然出卖肉体，从事日本人称为“援助交际”的活动。根据香港性教育专业组织，香港性教育—研究及治疗专业协会进行的调查，有百分之五香港中学生有曾参与援交活动，而且以成绩最好的第一组别（Band 1）中学占多，有一半中学生认为援交只是各取所需的社交生活。当有这样的古怪社会时，试问香港人怎可能不会对新加坡一套政府电视广告而动容。

引以为傲的南洋价值

　　近年红遍中港台新马等地的马来西亚歌手梁静茹，最近在吉隆坡接受了男友Tony的求婚。梁静茹与香港很多歌手不同，她从不否认她渴望婚姻，亦不怕公开恋情后会失去支持者，她更在当红时结婚去。查实梁静茹所代表，是百多年来，马来西亚、印尼、新加坡等国世代相传，一直强调的家庭为本的价值观，也是南洋文化和价值观的核心部分，跨越了种族和宗教，几乎这就是南洋人的标记。

　　当香港人对这种南洋价值开始羡慕的时候，新加坡年轻一代更应该捍卫这种南洋优良传统。当然，笔者并不鼓励择偶时全无底线，不讲条件。但如果是合眼缘的话，只要相处得开心，亦没必要找到完美伴侣才罢休。最低限度，不要以财富、样貌来评断理想对象，很多时，大家能否相处得来，思想能否交流，这些在维持家庭上才更重要。

中國網民再次迫政府退讓

中國當局突然宣佈暫緩實施強制所有在華銷售電腦安裝「綠壩」過濾軟件政策，令不少人鬆一口氣。

中國當局這次讓步，反映出中國網民以戰迫和的戰略接連得手，一旦以戰迫和成了中國政治常態，民眾確實有機會憑着自己的實力，奪回一直牢牢控制在當權者手中的話語權。

外國政府的壓力，不一定會令中國政府改變決定，但如果內部壓力大得連情治單位都招架不住，中國共產黨卻可能會作出策略上的退讓，免得短兵相接時吃眼前虧。像上月鄧玉嬌案，鄧玉嬌之所以可以免除刑責，皆因來自四面八方的網民不斷湧往巴東地區，當地政府官員疲於奔命，中央政府只好退讓順從民意。

而在上周末開始，中國網絡流傳一份《匿名網民宣言》的政治文章，這篇文章仿照美國電影《 V煞》（ V for Vendetta）倫敦電視講話一幕的語氣和邏輯，聲言會在七月一日發動攻擊中國網絡審查系統。而在上月，以及本月，中國都發生過神秘的網絡癱瘓事件，因不明來歷的網絡攻擊，搞得中國主要城市的網絡通訊癱瘓，如果匿名網民發動襲擊，導致全中國政府的網絡癱瘓，這風險當局承受不起，特別中國當局深知中國黑客的技術水平相當高，而只要幾位匿名黑客具備這種實力，中國當局就只能向他們舉白旗投降。因此，中國當局突然改變政策，就是深知打不過這群人，希望以退讓來換取時間。

由鄧玉嬌案到「綠壩」都看到，中國網民具備有迫使政府退讓的實力，中國人正不斷將這實力增強，今天能迫中共退讓，他日也可能迫共產黨走到政治改革的談判桌。以戰迫和，會成為中國政治改變的關鍵詞。一味委曲求全，自行退讓來換取對方退讓的策略，已經不合時宜了。

國內網民積極對抗管制

六四二十周年這一關已經過了，但中國當局對互聯網的管制似乎變本加厲。除了要求在7月1日後，於中國安裝的新電腦都要安裝「綠壩－花季護航」的過濾軟件，近日又指 Google 中國的內容淫穢，對 Google 中國作出懲處，又一度禁止中國網民使用 Google 透過美國伺服器提供的服務，令很多不理政事的網民為了保持與客戶和夥伴之間的正常通訊，而要學習使用破網軟件。

中國近日加強封鎖互聯網，有關措施變本加厲，而中國政局亦見愈來愈多可以引發燎原大火的火種，在6月，中國已經發生過兩場規模甚大的暴力維權衝突，包括了江西省南康市和湖北省石首市，全部都是用手機迅速動員，而且被掀翻的警車不計其數。如果中國人一旦像伊朗人一樣，大規模運用 Twitter、飯否一類的微博客，或 Gmail 進行動員，中國恐怕會掉進像伊朗般的窘境，因此，在中國政府一貫的消滅反動勢力於萌芽狀態的思維下，中國封鎖互聯網的措施相信只會一個比一個過分。

商業用戶受牽連

中國政府與伊朗政府一樣，他們眼中只是顧着保住自己的權力，忘了中國各環節的活動已經廣泛與互聯網連結在一起。Twitter、飯否或許只是文化界、知識界或年青人的玩意，但 Gmail 的用家很多都是商人，他們利用 Google 多項不同服務來協調與客戶的關係，甚至藉着 Google Adsense 來賺錢，這些人多數不理政治，甚至傾向支持中國政府，現時因中國政府愚不可及的封鎖措施，影響了他們日常的經濟活動，不單迫使他們亦要投向破網軟件的陣營，更有可能改變他們對言論自由的看法。

以往商人認為言論自由與自己沒有關係，但他們如今認識到，一日中國沒有真正的網絡自由，他們一日業務都有可能受到政治的威脅，他們對政治看法的改變，自不待言。

因此，中國當局應該意識到與網絡自由的大勢對抗只是螳臂擋車，中國那些網絡管制措施，應該在成為徹底無用的廢物前，就要予以終結，否則只會累積愈來愈大的網絡反抗力量，這股力量當變成政治大雪球時，中國面臨的政治麻煩可能比伊朗更要嚴重得多。

近日中國網民的行動，包括創作「綠壩娘」這個卡通人物來諷刺中國政府逼使新電腦安裝「綠壩－花季護航」的措施，以至近日在中國互聯網上四處流傳的《匿名網民宣言》，號召由今年7月1日起，攻擊中國的互聯網審查系統，反映中國民眾對這些胡鬧透頂的審查措施感到極不耐煩，有可能一如「鄧玉嬌案旅行團」一樣，演變成實在的政治行動。

網上流傳匿名抗議

特別要留意《匿名網民宣言》，無論宣言的文風，以至整個行動的構思，包括匿名網民這個名字都與美國電影《V 煞》V for Vendetta 極為相像，這套片在中國網民間相當流行，幾乎是網民間最愛用 eMule 或 BT 相互傳播的一套電影，而《V 煞》主題直指以暴力推翻極權主義，以及無政府主義思想。這套片的結局是大量戴 V 煞面具英國民眾湧到特拉法加廣場，而V煞主謀按原定計劃炸毀英國國會大樓，國會大樓長期以來是英國政府主權象徵。這反映出，網民已經對中國政府現時的表現，以至對網絡審查，顯出蔑視和忍無可忍的態度。

而一旦網民出來搞政治行動的話，網民確實真的參與的話，有可能成為中國政治一個難以估計的變數，因為網民普遍認可歐洲式行動宣傳理論（Propaganda of the deed）的無政府主義時，匿名網民把中國網絡審查系統搞個天翻地覆只會是第一波，不達目的他們不會收手的。

可以肯定的是，持續的胡亂封網最終只會失盡民心，而不能保衛政權，政權終究要人民支持才能維持下去。

這政權已無可救藥

面對各地此起彼落的騷亂事件，網民對強制安裝「綠壩──花季護航」等措施非常不滿時，中國政府決定起訴劉曉波，把《零八憲章》聯署人推到對立面，這個政權實在已無可救藥。

作為其中一名聯署人，筆者認為《零八憲章》是相當溫和的一份政治宣言。《零八憲章》的聯署人既不像法輪功般要求中國共產黨消失，亦不像湖北石首的民眾，拿起武器對付執法人員來表達他們的訴求，這份憲章只不過希望，中國政府切實履行在共產黨奪得政權前，以及《中華人民共和國憲法》上白紙黑字寫明，中國公民應有的公民權利。這是一份請願書，連這樣溫和的聯署信都接受不到，那世人應該如何要求中國政府去作出改變呢？

中國共產黨有很多機會去自我完善，由開放改革開展時，西方國家給予中國經濟發展機會，二十年前中國學生反官倒，到近年由維權律師發起，以中國共產黨自己訂出來法律為基礎的維權運動。沒人想共產黨一夜消失，但共產黨的表現越來越令人失望，溫和派的話往往聽不進耳，相反採用暴力手段還有機會以戰迫和，像鄧玉嬌案，以至最近江西南康家具城暴亂事件，無一不反映中共的欺善怕惡。

當劉曉波這種溫和派都走向這種結局時，筆者相信知識分子或許會不再作聲，而廣大不滿的群眾，他們反抗的手段只會越來越升級，甚至寧可訴諸暴力，因為文質彬彬地講道理，當權的都聽不進耳，一無所有的時候，那就冒死一搏都總勝於坐以待斃。

反對電視台歧視兼壟斷

最近，廣管局就無綫和亞視免費電視牌照進行中期檢討，並於6月19日在太空館舉行首場公聽會。在這場公聽會，不少人；包括筆者在內都會針對無綫電視一台獨大、劇本亂編，以及新聞部報道偏頗，偏離新聞專業，不符公眾期望等問題作出批評。筆者與另一位曾經在電子傳媒擔任行政職位的出席者，更會建議政府收回無綫的牌照。

做過傳媒機構行政管理工作都明白廣管局的公聽會，儘管最後不一定促使當局收回牌照都好，但如果公眾反映意見夠強烈，確實會影響對發牌條款的檢討，這是一個迫使電視台面對公眾期望的好機會。以香港電視業發展而言，如果要迫使兩個電視台作出符合公眾期望的意見，應該不只是針對某節目遴選現場觀眾準則不清晰之類雞毛蒜皮的問題，而是應由一些涉及大方向、大政策的問題着手，迫使廣管局必須在牌照中增加一些條款，迫使持牌人作出合符公眾期望的事。

新聞節目歧視弱聽者

就像現時香港各大免費電視台的新聞節目，至少仍然未提供手語服務，這點查實相當荒謬，因為世界不少國家為防止弱聽人士在透過電視來接收資訊上受到歧視，強制要在新聞或特定節目提供手語服務，廣管局應該列明，電視台在提供服務上，除非現有技術做不到，否則不應構成對殘疾人士歧視的情況。

此外，現時無綫禁止旗下合約歌星和藝員接受其他電視台以粵語進行訪問，也是荒謬無稽的，由於無綫長期壟斷了所有香港當紅的演員和歌星，令亞視就算想製作好的內容，往往巧婦難為無米之炊。現時香港人對無綫一台獨大的情況都難再忍受，廣管局為了亞視以至有可能出現其他競爭者，能夠公平地競爭，應否在無綫的牌照中加入反競爭行為條款？如果無綫再在合約條款中禁止旗下歌星和藝員亮相其他香港電視台，就有可能即時終止牌照，並要求繳納相等於一年營業額的懲罰性罰款，讓電視台可以選擇不同的藝員，才有可能有更好的製作播出。

電視管理層自我審查

此外，現時香港廣管局針對免費廣播機構的牌照中，對管理層蓄意干預編輯自主，或在人事調動上胡作非為等問題，根本無法制止，否則就不會出現2004年的商台封咪事件，亦不會有當紅電視台主播疑與主管不和而被辭退的「江湖傳聞」。

筆者建議，一旦出現類似封咪事件，或新聞編採手法嚴重偏離公眾期望等事件，公眾有權書面要求廣管局召開由陪審員進行公開聆訊，迫使管理層交代辭退個別人士，或作出個別編採決定背後的真實原因，如陪審員認定有關指控成立，廣管局有權收取懲罰性罰款，以至收回廣播牌照。

總言之，現時公眾對無綫以至廣管局的期望都相當高，希望這次電視牌照中期檢討，能夠引導香港兩間免費電視台，向正確的方向邁進。如果廣管局聽了不少憤怒的聲音，兩間電視台以至廣管局都是，意見接受態度照舊的話，筆者相信會引發更大的抗議浪潮，過往有個別網民在無綫新聞直播時舉起抗議標語，如此關係再任其發展下去，未來可能有更多市民會阻礙採訪，這並不是大家都想見到的事。

中國人開始跟武警公安對幹

近日中國的騷亂可謂一波接一波，越來越暴力。

上週一，江西省南康市家具商人不滿當局的產業整頓政策，堵塞主要公路，十多輛警車被砸爛，要政府叫停了政策才平息亂局。四天後，湖北省石首市酒店一宗離奇凶案，死者被指發現了一些與黨政高官販毒相關的醜聞，因而被人滅口，引發搶屍大戰，武警和公安被群眾追著 打。

由二○○五年廣東省廣州市太石村維權衝突開始，中國因官僚腐敗而引發的官民衝突，此起彼落，參與人數由原本數百人，到近年如果參與人數不過萬人都不算轟動大新聞。而由二○○七年開始，這些衝突出現憤怒群眾打砸燒的現象，不過這種打砸燒都是僅限於發洩，而不是對公權力作出明確的挑戰。

而這次江西省南康市騷亂，以及湖北省石首市騷亂，都有一個共同特色，就是群眾完全針對公安、武警車輛作為襲擊對象。

過往太石村村民還很克制，不敢拿起武器對付軍警，但在湖北省石首市騷亂中，由互聯網的片段所見，大批民眾拿起雜物對付手持防暴裝備的武警，搞得武警要暫時撤退。由此可見，中國民眾長期積累的憤怒，已經差不多到了無法承受的臨界點。那時就不只把警車砸爛這麼簡單，隨時會演變成警民、甚至軍民之間的血腥衝突，情況將會難以設想。

中國的維權衝突越來越激烈，這亦意味著中國的政經風險已經達到一個新高點，一旦出現一些類似鄧玉嬌案之類，引發公眾普遍憤怒的案件，中國變成現時伊朗的翻版亦不會令人意外。試問如此政治動盪地區，豈是台灣人合適投資的地方？現時還勸人把資金投進中國的說法，可說是相當不負責任。

現時中國共黨政權還有多穩固，已經成了一個大問號，而期待共產黨自我完善，亦不切實際。與其相信部分不負責任的傳媒所介紹所謂新中國，不如由互聯網了解中國民眾每天都生活的真實中國。當明白真實中國是怎麼的模樣，台灣人才可能明白到何謂「與虎同眠」。