Facebook惹出政治火頭

近日，盛傳將在今年立法會選舉，參選資訊科技功能組別的譚偉豪，未經多個專業組織的認可，自行開設Facebook群組，引起部分業界人士的非議。其中以香港電腦學會行動最為積極，發出公告表明譚偉豪自行開設的群組，未得會方認可，而譚偉豪亦在聲明發表後，取消有關群組。

臨近選舉事態敏感

　　但譚偉豪所建立相類Facebook群組不只這一個，譚偉豪連生產力促進局也不放過，也建立了一個叫生產力促進局的群組，儘管譚偉豪在群組的描述中，加了「This is an unofficial group. For fans to share ideas only.」的免責條文，但仍然會引起不少Facebook用戶的疑慮，懷疑有關群組有否有誤導成分。

　　香港電腦學會接到會員查詢後，就迅速發表聲明回應，是值得讚賞的，這一方面避免有其他不法之徒，可以借用學會名義隨便設立網站或群組，進行其他欺詐行為。另一方面，明眼人都看到譚偉豪正在密鑼緊鼓，為參選今年立法會作部署，如果香港電腦學會可以對譚偉豪自行設立具誤導成分的Facebook群組不聞不問，就會令會員質疑會方在選舉中能否保持中立。

　　像生產力促進局這種受政府資助機構，本來應該在選舉中保持中立，如果生產力促進局不就譚偉豪建立的群組發表任何聲明，是不是默認這個群組的存在，這又會否構成偏幫之嫌？這涉及政府或政府資助機構，在選舉公正性的問題。

　　不過，其他會員可以根據法例，成為功能組別選民的業界專業組織，如果中立性出現問題，就有可能最終影響選舉的公正性，因為香港政府的選民登記冊，只向候選人提供選民的姓名以及登記住址。不過，業界專業組織卻擁有會員的電話、電郵、工作地點等資料，如果個別組織的幹事濫用這些資料，就很可能出現一場不公平的選舉。

　　千萬不要以為筆者在天方夜譚，在去年陳方安生與葉劉淑儀血戰港島期間，筆者一位好朋友，竟然收到三次由工聯會打來的拉票電話，她收到工聯會拉票電話的原因，皆因她曾經在工聯會修讀課程。香港有沒有法例，阻止工聯會這種運用會員資料作政治用途的行為？很明顯是沒有的。

　　同樣地，雖然內地及政制事務局局長林瑞麟在立法會上聲稱，香港法律不容許有人濫用會員資料，容許組織在拉票上偏幫某些候選人，但如果工聯會可以這樣公然用學員資料來拉票，那筆者並不認為港府有積極執法，阻止這種拉票行為出現。因此，業界組織如果有偏幫個別候選人，將會令原本公正性成疑的功能組別選舉，變得更加不公正，甚至淪為第三世界國家水準的選舉。

及早清理問題群組

　　為顧及今年激烈選舉的公正性，譚偉豪固然應該將所有懷疑有問題的群組取消，以免瓜田李下，但另一方面，那些未批准譚偉豪建立群組的組織，都應該表達一下立場，表明那些群組與組織無關。如果那些組織居然批准譚偉豪設立有關群組，這些組織應該向會員和公眾，有一個清晰的交代。

　　資訊科技界一直為那些懷疑偽冒網站疲於奔命，教育公眾避免中陷阱之際，竟然有業界人士公然創造一堆有問題的Facebook群組，事實上已經打擊公眾對部分業界人士的形象，實在令人失望。如果譚偉豪還是為了業界名譽着想，不論他選不選也好，都應該向公眾有所交代，並且衷誠道歉。現在只是收到投訴就取消群組，又不作解釋，這種態度實在令人嘆息。

禁雞風波 功能組別自毀前途

由保安道食環署管理的街市，發現有雞隻感染致命的H5N1禽流感開始，政府為顧及公眾利益，有意禁止活雞在零售點過夜。民主黨的李華明，更率先表明與政府同一陣綫，支持政府緊急立法，令活雞不會再在零售點過夜，減低傳染機會。

　　筆者相信，政府的建議獲得公眾廣泛支持。不過，這次兩大保皇黨，包括自由黨和民建聯，張宇人及黃容根反對政府緊急立法禁止活雞在零售點過夜，他們都為了業界利益不惜一切。

為爭業界支持 犧牲公眾利益

　　他們的作為，雖然合乎他們作為功能組別代表的身份，不過，他們很可能為未來廢除功能組別的討論，提供非常強大的彈藥，最終斷送功能組別前途。

　　在公共政策討論上，很多時業界利益都不等於公眾利益，甚至與公眾利益有所衝突。就像社會服務界的一些主張，就與納稅人對公帑運用的看法，明顯背道而馳，不過，過往未誇張至危害公共衞生的地步，因此，大眾普遍未見識到功能組別，對公眾利益的危害性。

　　不過，這次張宇人和黃容根的立場，就差不多為了業界利益，與整個城市的人為敵。由於香港人煙密集，當非法入口雞隻難以在零售點杜絕時，由於活雞是 H5N1病毒的重要傳播手段，而零售點往往有大量居民出入，人煙密集的公共屋邨商場，甚至可能比食環署管理的街市更富威脅性。因此，活雞不止不能留在零售點過夜，而在遠離人煙的地方實施中央屠宰，實行人雞分隔根本只是遲早問題。

　　而張宇人和黃容根這兩個人，作為功能組別議員，為了他們的選票，一定只會着重食肆，以至家禽業界人士，如何得到賠償，甚至誓死反對中央屠宰政策，置公眾健康於不顧，因為他們以公眾健康立場來看問題，他們就肯定在現有政制下落敗。這種與公眾健康為敵和謀取選票的現象極不健康，而在這次活雞零售點緊急立法事件，可謂表露無遺。這是泛民反對功能組別存在的最強論據，只不過政府和市民都沒有深受其害，而這次，就正正面臨功能組別政制的致命副作用。

廢除功能組別 泛民最強理據

　　張宇人和黃容根反對緊急立法，後果是顯而易見，以後市民對那些業界利益與公眾利益有衝突的政策將會相當注視。像最近民建聯協助運輸業界爭取政府減免柴油稅，就令不少公眾人士反感，認為政府向個別業界團體屈服，犧牲公眾利益。

　　當市民發現愈來愈多業界相關的政策，並不能夠為公眾利益帶來真正好處時，市民最終會對功能組別所帶來的「均衡參與」作出質疑，而功能組別存在的合理性，亦會土崩瓦解。全港市民不分階層，都會支持公正得多的全民普選。

　　蘇聯國父列寧有一句名言，堡壘由內部攻破，這次自由黨及民建聯都不會估到，張宇人和黃容根為選民盡忠，捍衞業界利益的時候，正正在政制爭論中，為功能組別的前途敲響了喪鐘。

　　雖然不少所謂工商界人士，都對透過功能組別，晉身尊貴的立法會議員躍躍欲試，不過誠如筆者在數年前，對一名參與功能組別候選人的忠告，功能組別最終會成為歷史陳迹，如果公眾對功能組別強烈反感時，還去淌這一趟渾水，這無異於政治和名譽自殺。

蘋果低價策略封殺對手

蘋果終於推出傳聞已久的iPhone 3G，並且在包括香港在內的主要使用WCDMA國家推出。很多功能，例如HSDPA、Push Mail等等，都在之前預料之內。

　　不過，蘋果這次推出iPhone 3G最嚇人的地方在於價格，199美元一部，就算要簽一定時間的合約，不少用戶都願意買一部，因為200美元很難買到一部像樣的HSDPA手機，更不要說一部擁有強大功能的智能手機。蘋果的低價策略，相信不單吸引大批客戶購買，而且對其他手機生產商構成重大威脅。

痛擊流動視窗

　　喬布斯這樣做是有道理，因為iPhone的介面很容易被對手抄襲。就像Windows Mobile 6.1，使用者介面與iPhone相當類似。如果喬布斯要擊潰其他抄襲使用者介面的對手，最有效方法就是趁對手連成本都未收回前，就以低價策略迎頭痛擊。而以蘋果的現金流水平，已經玩得起以本傷人的玩意。

　　與此同時，電訊公司亦樂意替蘋果補貼iPhone的售價，因過去一年iPhone 2G的經驗表明，由於iPhone使用上的便利，iPhone用戶使用數據服務的機會大增，這有助3G營運商提高每名客戶的平均消費。電訊公司要由數據服務中，收回對iPhone補貼的機會很大。在電訊公司都有誘因津貼客戶下，其他平台的智能手機，以至Windows Mobile要擊破這情況，並不容易。

山寨廠平分春色

　　因此，Windows Mobile 6.1作業系統的手機生產商，像HTC等，就算能抄到iPhone的介面也沒用，因為蘋果的iPhone 3G比其他抄襲者便宜了一大截，消費者寧願買iPhone 3G都不會考慮其他廠商的模仿產品。對有心與iPhone爭一日之長短的Windows Mobile生產商而言，iPhone 3G這麼快出現是沉重的打擊，長遠而言，Windows Mobile手機的生產商，將要考慮本身的前途問題。

　　對於傳統手機生產商而言，蘋果以平價推出iPhone 3G也是莫大的災難。近年有台灣廠商成功地研發一種技術，一般廠商不用投放大量研究手機核心技術的資源，都可以利用廠商生產的標準晶片組，輕而易舉推出新款GSM 2G手機，這亦即一般人戲稱的山寨廠機。由於WCDMA涉及眾多諾基亞和Qualcomm的專利，才暫時未有山寨廠機。不過，山寨廠機佔領了中低檔市場，一般手機生產商，必須高價推出WCDMA機，用作補貼在中低檔失去市場的損失。

　　蘋果這次以如此低價推出iPhone 3G，令價位偏高的諾基亞N系手機，或新力愛立信新款3G手機頓時失去市場定位。如果用戶確實要追求多功能，為何不選擇已經有HSDPA、多種不同軟件、 GPS等功能的蘋果iPhone 3G。當高檔市場都陷於苦戰時，那新力愛立信也好，諾基亞也好，到底要與蘋果鬥燒銀彈，將WCDMA手機割價迎戰，還是與蘋果鬥外觀設計，甚至軟件設計，這些問題對諾基亞以至新力愛立信而言，都相當不容易應付的。

　　第一代iPhone的出現雖然對手機市場造成衝擊，但只是鼓勵了用戶多用數據服務，iPhone過去由於價位偏高，而未達到改朝換代的效果，這次 iPhone 3G平價推出，加上手機生產技術上的一些變化，一次改朝換代式的大洗牌即將來臨，無論Windows Mobile、Blackberry以至一般的手機生產商，都要面對iPhone 3G所定義的新產業架構。

　　筆者相信Windows Mobile很難進佔主流，Blackberry在企業市場的地位明顯受到挑戰，而一般手機生產商，應該考慮合併，或對產品發展戰略作出重大變革，應付新時代來臨的需要。iPhone 3G的推出，除了蘋果和電訊公司是贏家，其他手機生產商想要扭轉逆勢，就要看他們的市場智慧。

伍潔鏇，請不要侮辱公眾智慧

筆者作為不具備中國國籍的華裔南洋人後代，在眾多擁有外國國籍的政治任命官員中，對伍潔鏇的處境最為了解和同情。因為理論上，伍小姐在廿一歲那年就要抉擇繼續持有新加坡公民身份，還是保留中國國籍；要保留新加坡籍，必須向新加坡政府出示不具備其他國家國籍的證明文件，以及再作宣誓效忠。相信伍小姐在當時，未曾料到她會成為特區政府主要官員。身為新加坡公民的伍小姐，要加入中國國籍，需要依循複雜很多的歸化程序，這不是一般具備中國國籍香港市民申請特區護照般簡單。她的情況基本上與入籍中國前的投資推廣署署長盧維思相若，因此，筆者原先對伍小姐保留新加坡護照持諒解態度的。不過伍潔鏇在記者會上指，她隨時都可以申請特區護照。這句話對因華裔印尼人的國籍問題、長期研究國籍法的筆者而言，簡直感到侮辱。筆者不得不懷疑伍潔鏇的政治智慧。

領特區護照須先歸化

伍潔鏇首先作為政治委任官員，對《中國國籍法》不應缺乏基本認知。她在廿一歲選擇新加坡公民身份時，就要預備她沒有其他國籍的證明文件。現在，她要領特區護照，先要獲批准入籍歸化中國，並放棄新加坡公民權，才能領特區護照。難道她有特權可以特快歸化為中國公民？她可知道不少越南裔、巴基斯坦裔和印尼裔人士，想歸化成為中國公民而在入境處總部國籍組輪候？這不是沒有政治常識又是甚麼？而且作為政治任命官員，應該對所講每一句話的政治後果瞭如指掌，而伍潔鏇身為南洋人後代，她沒理由完全不知南洋諸國民眾，對華裔人士的國籍忠誠問題極為敏感，南洋很多國家，包括以華裔人士為主的新加坡在內，都怕華裔仍然心向中國，威脅南洋國家的獨立自主，以及政治穩定，而排華思潮在南洋仍然暗湧處處，她的言論是不是暗示每位南洋華裔人士可以隨時「返回」中國？她可知她這番不負責任言論後果有多大？

在官場只會累人累己

政治任命的本來目標，就是希望改善政務官政治敏感度不足的問題，並培訓有潛質的政治人才。但由伍潔鏇的表現來看，既無政治常識，亦不知甚麼叫政治地雷，還談甚麼去當政治助理。似乎由她來做政治任命官員，會製造政治災難多於改善施政，由她對國籍問題的妙論來看，她應該早日重返金融界，在官場只會累人累己。黃世澤時事評論員（按：作者父母為華裔印尼人，作者亦曾替新加坡《聯合早報》撰寫關於新加坡和香港政治評論）

副局長啓示 勿忘祖訓亂衝燈

最近由委任副局長和政治助理引發的爭論，已經成為曾蔭權自上台以來最大的一場政治危機，政府在整場戰事上，幾乎完全沒有反擊能力，只是任由傳媒和泛民組成的聯軍追着打。而這批副局長和政治助理，有部分更被點名抨擊，肯定成了政治炮灰。

　　整場危機本來不應變成這個樣子，但政府重演在領匯事件中，在繁忙街道不顧一切亂過馬路的壞習慣，結果這次差不多人人慘死。這次危機，又一次證明不少過往港英的老做法，自有當中的政治智慧。

選賢標準 須清晰明確

　　在英國、新加坡等實行西敏寺民主制度的國家，由國會議員（Member of Parliament）組織政府，因此，任何的政治委任最低門檻就是贏得國會選舉，否則一切免問，因此，在西方民主國家以至新加坡，搞任何政治委任制都不會有問題，因政治委任制就是他們民主政制的必然構成部分。

　　過往英國在香港並無實施與英國一樣的西敏寺民主制度，因此，港英政府必須沿用本身源自中國，但英國加以改良的文官制度，去作為西敏寺政制的替代品。

　　經英國人現代化的文官制度，官員都是名牌大學的精英，他們經過考試進入政府。當然文官制度，一如中國的科舉制度有其問題，例如官僚缺乏創造性，缺乏政治歷練等等，但選拔人才的標準清晰明確，那是香港民眾公認的，亦廣為接受。

　　這次政府任用人才標準空泛，並無事前講明選拔政治人才的最低門檻，例如工作年資、過往政績、選戰經驗諸如此類，加上有部分人選，薪酬遠高於資歷相若的政務主任，但又不見得有比政務主任高明獨特之處，在這先天致命缺陷之下，只要這制度有任何被傳媒看得見的漏洞，就會被人圍攻。

　　由於文官制度認受性不及西敏寺民主制度，加上在冷戰期間防範中共滲透政府內部，因此，英國在任命任何高級官員前，都會作出詳細的品格審查，對港英政府的效忠固然包括在內，但審查還包括官員的私生活、國籍等等，防止政府委任的人選有任何把柄在對手手上。

　　傳媒以蘇錦樑作為愛國政黨副主席，但居然歸化為加拿大公民為切入點，開始對整個政治委任制作出攻擊，加上政府未能及時壯士斷臂，與蘇錦樑劃清界綫換取其他人的安全上壘，政府就因此陷入一場政治大災難，就連民建聯都不能置身事外。

亂改規矩 釀政治巨災

　　筆者不止一次在這裏的文章提及，英國人過往管治香港時各種的手段和政策，背後都有其政治理由以及策略，這些精細運作都要好好掌握，至少要做到蕭規曹隨，擅自亂改動機件會釀成政治大災難。但回歸後很多人認為，香港人當家作主，就表示甚麼都可以做，結果由董建華的八萬五政策，到領匯事件，到這次政治委任事件，就不斷犯下代價沉重的錯誤，令政府陷入沒頂之災。

　　這次政府要好好檢討在政治委任事件中，到底犯了甚麼大錯，至低限度要再度溫習英國人對很多政治問題的思考邏輯，如繼續在車輛繁忙的大街上蠻幹到底，政府不一定有能力，抵受下一次大災難。

政治委任緣何成為政治災難

由委任副局長和政治助理所引發的風暴，已經遠遠超過當初揭破「愛國」政黨副主席蘇錦樑居然擁有外國國籍這範疇，當發現越來越多副局長和政治助理都擁有外國國籍，而政府仍然力撐到底時，市民不只質疑副局長和政治助理應否擁有外國國籍，而是這個制度，到底有何存在價值。政府在風暴眼中不能脫身，除了因為政府在戰術犯上嚴重錯誤──在蘇錦樑被揭破擁有外國國籍時，沒有當機立斷壯士斷臂外，更重要的是，所謂的副局長和政治委任制，與香港傳統的價值觀有所牴觸，超越了香港市民的忍受範圍。

選拔無清晰公開標準

縱使不少學者認為政務官往往與民情脫節，但市民普遍對政務官有認受，除了這是過往港英政府良好表現的遺產，也因為政務主任的考核是有一個清晰、公開和客觀的準則，任何申請人先要有良好學位、良好的中英文能力，過了政府的考試，再經筆試面試後，還有三年試用期，才能成為具備公務員身份的政務主任。香港人至少知道，這些人確實有一定才幹。但由一堆政治助理和副局長都有外國籍而政府渾然不知來看，選拔副局長和政治助理根本無客觀、公開和清晰的標準。香港人以自力更生創天下的「獅子山下」精神自豪，政府居然容忍一批不知有何德何能的傢伙坐擁高薪厚職，公眾不感到氣憤是不可能的。另一方面，香港市民普遍對公營機構，無論在透明度，以及問責程度有着更高的要求，只要股價沒有大跌，或久沉不起，股民尚且容忍家族企業內管治混亂的狀況，但對所有納稅人都有份的政府，就要求一個高標準。

透明度遜於上市公司

可惜，當全球股市，包括深圳和上海，都開始陸續要求上市公司的高層管理人員，披露稅前各項收入總額以及支薪的理由，作為向股東的問責時，香港政府竟然只是籠統向公眾披露副局長和政治助理的薪酬，而且個別政治助理薪酬更是明顯偏離市場水平，而沒有合理合乎公眾利益的解釋，試問市民怎可以容許政府的透明度，連上市公司也不如。因此，不論泛民、前公務員、工商界人士以至市民，都質疑副局長和政治助理的任命是否一場鬧劇，是有理由的。如果政府還不知道自己錯在那裏，這場政治風暴最終只會越燒越烈，最終毀掉曾蔭權政府的管治根基；曾蔭權實在應該對現有嚴峻的形勢有所了斷。

筆記簿電腦的幾個必然趨勢

在去年台北Computex中，華碩推出的EeePC雖然未成全場焦點，但正式在市場售賣後，走勢凌厲，令其他電腦生產商在今屆Computex中，都展出類似的產品。而英特爾的Atom處理器，亦明顯瞄準這新興市場，希望成為這個市場的主導者。

　　當然，並不是每一個人都接受到EeePC這類型的小筆記簿電腦，因為熒幕尺寸太小，對不少以筆記簿電腦工作的流動工作者甚為不便，因此，較大的筆記簿電腦仍有一定市場。不過，總體而言，不論筆記簿電腦的尺寸如何，基於筆記簿電腦使用者的方便，以及市場技術普及的速度，未來在市場上具有競爭力的電腦都會有共同的特徵。

使用SSD成主流

　　對任何筆記簿電腦的用家，對電池壽命多多益善，而電腦的重量卻是愈輕愈好。不過，在燃料電池技術未能夠大規模商品化前，鋰離子電池仍會是筆記簿電腦電池的主流材料。換言之，來自電池的重量不可能減，電腦的體積不可能變得小，除非電腦的耗電量比以往大大減低。

　　筆記簿電腦耗電驚人的一大元兇，查實是硬碟，因硬碟是機械運作，而機械需要的電能一定遠比電子晶片為多。現在市面的主流二點五吋筆記簿硬碟，耗電量約為 600mA至800mA左右，這是相當驚人的耗電量，加上硬碟本身也有一定重量，因此，要筆記簿電腦愈來愈小和輕，硬碟這個樽頸必須解決。

　　由於快閃記憶體大幅降價，加上克服NAND Flash記憶體讀寫十萬次限制的新管理技術漸漸成熟，筆記簿電腦廣泛採用以NAND Flash技術為基礎的Solid State Disk技術應該不成問題。日後大部分的筆記簿電腦都可能採用SSD啟動，以及儲存作業系統、應用軟件等主要資料。由於與硬碟相比，目前SSD的價格仍然偏貴，因此，不少用戶仍會把照片、影片之類的資料儲在外置的硬碟機中，如果要到戶外工作，就不必把這些資料儲在電腦內四圍去。

Atom成為主導

　　英特爾近年有一個很有趣的發展方向，那是以筆記簿電腦的處理器微架構帶動整系列x86處理器的演進。像Core微架構本來只用在筆記簿電腦為主要市場的 Pentium M處理器，但由於優異的效能，以及低耗電量，最終全系列的x86處理都採用了Core架構，取代了Netburst架構。而原有Netburst架構的處理器，因反應不好而取消。

　　雖然Atom未知會否最終主導新一代的處理器微架構，但可以肯定的是，由於Atom微架構在耗電量問題上，比 Core微架構解決得更好，而以現在主流電腦用戶使用的軟件需要速度來看，既然不少人連EeePC的900MHz速度都忍受得了，Atom處理器可以去到 1.86GHz的速度，縱使Front Side Bus比Core處理器普遍去到800MHz或更高的差一點，但不少用戶應該會很滿意，而且耗電量遠比相若級數Core處理器來得低，大部分中低階筆記簿電腦採用Atom為處理器是自不待言。

　　在硬碟、處理器和LCD顯示器，一直是筆記簿電腦吃電的三大元兇，現在硬碟和處理器的吃電問題都有望以普及和廉價的方案解決，筆者相信，SSD和Atom處理器將是小型筆記簿電腦甚至中型筆記簿電腦的標準規格，日後可能只剩下Desktop Replacement級別的筆記簿電腦才會重得可怕。如果筆記簿電腦做不到輕巧而省電，仍然使用現有的技術，相信很快就會被消費者所遺棄，因為大部分消費者已經忍夠沉重而持續力不強的筆記簿電腦了。

iPhone 推動香港流動數據應用

和記電訊上周宣布，將會在香港和澳門推出iPhone，雖然和記的新聞稿非常簡短，但很明顯與iPhone將推出3.5G HSDPA版本有關。香港在HSDPA基建上相對成熟，加上大量水貨iPhone由不同渠道流入，香港想擋也擋不住，蘋果公司不如堂堂正正與一間電訊公司合作推出iPhone。

　　和記電訊宣布有關消息後，對股價只有稍為利好的作用，一方面投資者不知道和記電訊與蘋果之間到底簽了什麼條款，如果蘋果一如其他地區合約一樣，要分享訂戶的收益，以香港流動電話市場競爭之激烈，和記電訊本身實質得益並不多。加上香港是拆解橫行的城市，就算和記電訊加上SIM Lock也好，只要黑客破解到SIM Lock，那就立即有其他台的用戶使用iPhone，表面看來，除了和記電訊門市部會多了很多人參觀iPhone外，未必能夠刺激客戶的人數和消費金額。

創造三贏之局

　　當然，和記電訊如果願意在iPhone其他方面動腦筋，而不是去浪費時間搞SIM Lock行動，查實和記電訊也能由iPhone得到業務上的好處。例如在推出iPhone的同時，推出與和記電訊賬單聯繫的iTunes Music Store，讓iPhone用戶下載最新的各國流行曲，筆者相信唱片公司、蘋果以至和記電訊三方都會得到好處，但和記電訊對iPhone的商業模式了解到底有多少，這要看和記電訊稍後舉行的新聞發布會，才能夠對此作出仔細而準確的評估。

　　不過，從整體流動電話業界發展來看，和記電訊本身就算不能單靠iPhone來壯大客戶基礎，由iPhone 3G帶動的總體數據使用習慣的改變，仍然會對香港各流動電話經營商帶來好處。

　　當初各大3G牌照持有人打崩頭去爭奪牌照，並非因為3G的話音服務吸引，事實上，各大營運商都出售大量話音時間給虛擬流動電話服務供應商（Mobile Virtual Network Operator），提供針對印尼、菲律賓、印度、巴基斯坦等地的廉價預付話音服務，就知道話音服務根本不是賺錢的主菜，要真的提高利潤和平均消費者的消費金額，仍然有賴數據服務，包括各類建基於手機互聯網的多媒體內容，以及不同類型的商業應用。

　　但現在香港使用流動數據服務的，不是拿着手提電腦的商業客戶，便是使用Windows Mobile、Blackberry之類手機的用戶，這都是商業客戶。一般消費者很少利用手機享受多媒體服務，一是礙於手機的操作方法，二是有限大小的畫面，以及各大電訊公司偏高的套餐收費，就連和記電訊推出的X-Series，收費算是相對公平合理，使用方法亦對手機作出優化，仍然在香港起不了作用，就知道這場仗不易打。這也是為何現在流動電話服務供應商，在推出HSDPA時，把固網公司當為假想敵，而不是其他流動電話公司。

有利3G市場發展

　　以筆者過去九個月使用iPhone的經驗，電訊公司只需要向iPhone用家推出比現在HSDPA無限使用套餐優惠的話音加數據組合，因為iPhone 在電郵，以及瀏覽網頁上，都比其他手機來得優勝，加上HSDPA的速度與家中的寬頻相差無幾，筆者相信這有助電訊公司增加消費者的消費。筆者正將 iPhone應用在電訊盈科的流動網絡上，而筆者因iPhone而訂了每月68元的無限GRPS手機數據套餐，再加上Wi-Fi服務，筆者的每月手機消費輕而易舉升了一倍，這也是各大電訊公司對iPhone寄予厚望的原因。

　　總之，iPhone 3G以行貨之身來到香港，對香港的流動電話市場是利多於害，如果能夠推動流動內容和數據服務的普及，相信各3G營運商的憂慮，可以因喬布斯的創意而緩解。