辦亞運好大喜功 無助體育

本來大家以為從此石沉大海的申辦亞運舉動，最後再度死灰復燃，民政事務局發表諮詢文件，就此尋求公眾意見。回顧亞運的歷史，以及各國申辦世界杯以外大型體育賽事的考慮，港府耗費原可用於民生事務的大筆公帑申辦亞運，完全缺乏理據，市民難以支持這樣的決定。

泰國四辦亞運 體育實力仍遜

在戰後十六屆亞運會中，當中有四屆都在泰國首都曼谷舉行，有兩屆在印度首都新德里舉行，但筆者敢問，泰國和印度現時是世界體育強國嗎？答案相當清楚，泰國和印度的體育實力，與中國、日本、南韓這些強國有一段距離。因此，港府以發展香港體育為理由申辦亞運，並無充分的理據去支持這一點。

政府如果願意投放幾百億元在亞運，為何不投放同樣的金錢，改善全香港各地的體育設施，讓市民更容易投入體育活動？為何不投放金錢成立精英運動員退休基金，讓有潛質青少年的父母，放心讓子女向精英運動員這方面發展？香港在體育發展基礎並不穩固情況下申辦亞運，只是一種好大喜功的作為，並不是合理運用公帑的方法。

多為申奧熱身 香港求甚麼

有部分國家申辦亞運，當中目的查實是為競投奧運，或將舉行的奧運熱身，得到充分經驗以及展現承辦奧運的實力。像1958年的東京亞運，是1964年東京奧運的熱身，同樣，1986年的漢城（首爾）亞運，是1988年奧運的熱身。北京在1990年舉辦亞運，當中一大理由是為角逐千禧年的奧運主辦權作準備。而1994年亞運主辦城市廣島，現時正打算申辦2020年奧運。但可以肯定，香港不可能成為奧運主辦城市，香港城市面積實在難以負荷奧運會這樣的賽事，正如美國也不在紐約這樣人口稠密的城市舉辦奧運。

另一方面，有些國家申辦奧運，背後有製造就業機會爭取選票，甚至向世人顯示國家已經重新站起來的意味。像1964年東京奧運，代表日本走出二次大戰陰影，重返主流國家行列的象徵。今年的南非世界杯，除了興建場館和鐵路，大量前來觀賞賽事的觀光客，為南非製造就業機會外，也代表南非走出種族隔離政策帶來的傷痛，若非如此，國際足協也不會希望曼德拉出席儀式。就算去年辦得相當成功的高雄世界運動會，背後也有民進黨宣揚「海洋國家」議題，以及希望世人目光投放在中南部等目標在其中。

理據薄弱 市民反感

問題在於，香港像南非、日本一樣，需要一場大型體育賽事來表示自己療傷成功嗎？香港像台灣高雄一樣，有自己的政治議題，需要一場大型運動會去向世人宣示嗎？香港作為一個國際城市，也沒有日本和南非這樣不光采的過去，為何要花費大量公帑去辦亞運？

由此可見，港府打算投放數百億元去搞亞運，當中理據薄弱程度，比今年年初政府申請669億元興建中國高鐵香港段更不堪，納稅人根本不可能支持這類胡鬧的主張。現時對香港，投資更多金錢讓中學實現小班教學、回購東西隧可能更為重要，政府這類毫無實益可言的舉動，只會引來市民的高度反感。