在今年東京電影節中，中國代表團的荒謬表現，成為了又一國際笑話。
眾所周知，英國在世界盃是一拆為四參賽，分別是英格蘭（England）、蘇格蘭（Scotland）、威爾斯（Wales）和北愛爾蘭（Northern Ireland），這還未計百慕達、開曼群島等仍是英國的殖民地，但英國人從來沒有要求這代表英國本土的四隊採用「英國英格蘭」、「英國北愛爾蘭」之類怪名稱。另外，近年英國出口產品，也不少標註英格蘭製造（Made in England）或蘇格蘭製造（Made in Scotland），用聯合王國製造（Made in U.K.）的不多。
香港在英國殖民地時代，無論郵票到奧運參賽都是用「香港」名義，而不是「英國香港」。反而在中國接管了香港後，才出現「中國香港」這矮化香港的名義。
對英國人而言，如果今天有人堅持直布羅陀要以「英屬直布羅陀」名義加入歐盟，提出這主張的人，在英國一定被視為思想落伍的怪物。
事實上，只有一些缺乏自信的國家，才會用「中國台灣」這類令自己很爽，沾了別人的光，但完全不符事實的稱呼，這稱呼甚至有視台灣為殖民地之嫌。
因此，台灣代表團理應據理力爭，徐若瑄無懼中國封殺，在記者會上為台灣爭取應有權利的表現，值得讚賞。台灣實在需要多幾個這類不怕中國封殺，能夠以台灣為榮的藝人！
skip to main |
skip to sidebar
2 則留言:
中共政府這麼做其實是想強調台灣領屬問題的從歸性。在中國的省份對外進行貿易的時候，通常也都是用“中國湖北”“中國湖南”等“國家＋重慶”的稱呼，但上海、北京等直轄城市因為名聲夠响所以也無須指出從屬。就像美國人在對外中說Detroit和Michigan State in US的道理一樣。然後關於你舉例的香港，我對這方面法律沒有研究，但中英港當時是租賃關係，租的東西前面加“我的”總覺得很奇怪。
其實在美國的日常教學里，台灣都是被默認為獨立國家的，另一方面也並不是很多人知道這個地方. 個人認為要在一群不care這個概念的人里單方面扭轉他們原本的概念，基本上沒甚麼可能。
然而，中共領導的大陸確實沿襲了中央打壓地方的一個傳統惡習，並將其用“愛國”的書面語言灌進新生代的腦子里。有時候，聽到香港人話愛香港，MI人話愛MI，心裡都是感動。如果連腳下的土地都無法愛惜，又怎麼會“愛國”！
To Nife31:
香港不是整個城市都是租，界限街以南地區屬條約割讓土地，屬於清皇帝直接贈予英女皇領土，比《馬關條約》清帝國讓予日本帝國的關係更徹底。
中共的思維方式，基本上就是中國皇帝那套，千年沒變
張貼留言