政改不表態 難減七一殺傷力

想不到今年有達20萬市民下班前往維園悼念20年前的死難者。

對特區政府而言，這麼多市民悼念六四，簡直狠狠摑了在立法會發表「代表市民論」的行政長官曾蔭權一巴掌。由唐英年、林瑞麟到曾蔭權本人，集體拒絕回應這次晚會，令人再度聯想起6年前七一後，董建華天天對着記者講早晨，甚麼都不懂回應的失語狀態。面對很快便來到的七一遊行，無論中央政府和特區政府如何回應，便相當值得關注。

20萬人悼六四 表明派糖無用

在六四集會前，政府已經試圖用公帑意圖減輕市民對政府的敵意，但很多市民，特別繳了不少稅的中產，不要甚麼用他們的錢來造的糖，這次六四燭光晚會擺出來的明顯態度是，香港市民要求政治改革，一個有能者居之，而不是靠裙帶關係而取得權力的制度、一個苦悶的第四代香港人能夠有所發揮的社會制度，若不改革就甚麼都不用談，派多多的糖都無濟於事。

因此，港府如果想真的減輕即將來臨七一遊行帶來的殺傷力，政府需要在今年7月1日前，最低限度表明對2012年政治改革的態度，而不是派糖。如果政府提的政改方案，只是2005年被否決政改方案的換湯不換藥版本，那市民一樣不會收貨的。削減功能組別，至少做到將議事堂當成睡房的議員不可能自動當選，甚至永遠離開政壇，增加直選議席在議會的比例，增加年輕人透過公平而自由選舉晉身政壇的機會，這是最低要求。如果這做不到，今年七一一定相當精采，等到七一又有50萬市民上街時，基本上政府已經再無威信可言。

而政府如在七一前，不能對政制改革作出任何暗示或表示，筆者相信大批市民會選擇上街。沉默對現階段市民而言，並不奏效，相反只會有反效果。

與以往七一遊行不同的是，這次六四燭光晚會，矛頭直指中央政府，不單認為中央政府在20年前派軍隊鎮壓犯下不可饒恕的錯，而且更涉及中央在四川豆腐渣工程、維權運動，以至香港政改所犯的錯誤，當中央政府也是批評對象時，曾蔭權倒台，換上另一些港人很不滿意的人馬上壘，一樣解決不了問題。

前途問題 中央應與港人談判

中央政府或許一直都不習慣就重大問題與民眾談判，但在香港和中國未來前途問題上，中央政府應該考慮與港人談判，一個普遍港人與中國當局都接受的政治改革路綫圖和時間表，以及磋商在2012年實踐在香港雙普選的問題。現時實在情況是，中國最大經濟城市的民眾，明顯不認同現時中國政府在政治問題上的看法，而香港人的看法，亦得到不少中國人支持和認同。

當然，中央可以透過中聯辦，運用更匪夷所思的招數，找來更保守的港人治港，但這些短視的方案，所造成的人心傷害以及民怨，卻不是現時中央政府可以承受。除了香港，近年中國各地政府對維權運動、上訪人士以至網民的打壓，中國官員貪污枉法情況嚴重，已經積聚了大量怨氣，再激怒香港人就後果難料。似乎更需要對六四20周年燭光晚會人數紀錄作出回應，是中央政府，而不是沒有自主權的特區政府。