2010年8月6日 星期五

推普廢粵作賊心虛

雖然中共一直口口聲聲否認有實行推普廢粵政策,只不過,在八月一日廣州捍衞粵語示威中,派出大量公安打壓示威,並且拘捕示威者、香港記者和遊客。另一方面,中共在香港喉舌《文匯報》,點名批評《蘋果日報》主筆李怡、社運人士蔡淑芳以及《城市論壇》主持謝志峰,差不多要把分離主義分子帽子扣在他們頭上。由這些打壓舉動來看,中共明顯作賊心虛,有很多人將皇帝的新衣點了出來,因此老羞成怒。

廣州人對推普廢粵的擔心,並不是純粹陰謀論的猜測,廣東人普遍知道,廣東的電視台之所以可以採用粵語廣播,完全因為上世紀八十年代為了抗衡香港電視台帶來的文化影響,如果沒有香港這自由城市,粵語下場可能與上海話、閩南話一樣了。因此,只要中共沒有明言,他們在全國實施的打壓方言政策不會變,恢復粵語以外,其他中國語言,像上海話、閩南語、潮州話、客家話、藏語、維吾爾語等應有的地位和光榮,這早就難教講粵語的人相信中共的所謂澄清。

出現打壓粵語舉動
而且廣州近年出現一些舉動,例如在學校講粵語會受罰的情況,已經很明顯是打壓粵語的證據。由上世紀佛朗哥年代西班牙打壓加泰隆尼亞和巴斯克語言的情況,到本世紀蔣介石在台灣打壓台語,其中的一大證據在於學生在學校講當地語言,會被校方視為違反紀律處罰,只要廣東省政府方面仍然任由這種情況出現,中共講的不存在推普廢粵,誰會相信?

況且熟悉中共政治規則都知,像紀可光這類政協委員,若非他提出推普廢粵對他仕途有益處,他怎會忽然發表這番偉論,有部份中共高層可能認為香港已經在手中十三年,粵語享有的「特權」已經完成了黨的統戰任務,因此,才借亞運為藉口,將廣東電視台的主要頻道改用普通話播出,背後的政治意圖真的盲也看得到。

蠢政策踢上大鐵板
不過,中共沒有想到的是,打壓地方語言往往才是地方分離主義的元凶,若然蔣介石沒有打壓台語,本來立心支持台灣回歸中國的本省籍人怎會轉向台獨;若然佛朗哥沒有打壓加泰隆尼亞語言,加泰隆尼亞獨立運動怎會尾大不掉?中共在新疆、台灣、西藏問題上,一次又一次以蠢政策自取其辱,筆者相信,在粵語問題上,中共會再一次踢上大鐵板。

沒有留言: