中國傳媒公信力遇嚴峻挑戰

奧運開幕在即，中國在各方面都受到各國傳媒廣泛注視，除了新聞自由，中國傳媒報道的質量，亦受到廣泛注視。不過，近日中國接連出現針對外國人的新聞造假事件，就令本來公信力不高的中國傳媒公信力，受到更嚴峻的挑戰。

針對外國人假報道

首先，廣東《新快報》七月三十一日的A33版，指《朝鮮日報》曾經報道，有南韓教授研究成果指出，國父孫中山有韓國血統。由於《新快報》的報道受到全國各大傳媒廣泛轉載，令《朝鮮日報》在翌日的中文版網站中，作出澄清，指有關報道做假。

在七月三日，《環球時報》指美國詹姆斯頓基金會(JamestownFoundation)發表的中國簡報(ChinaBrief)中，提及中國有七十枚可以攻擊美國本土的核彈，但很多看過中國簡報的學者，都看不到簡報文章中有七十枚核彈的提述。

《新快報》和《環球時報》做假，都是借外國報章來做假，這因為中國讀者普遍英文閱讀水平不高，而《朝鮮日報》中文版更是在八月一日前被中國封鎖的網站，而掌握破網技術的網民，亦非主流，因此讀者要查核報道真偽，有關記者認為並不容易。

挑動衝突得不償失

不過，有關記者忘記的是，隨着中國不少人教育水平的提高，只要有一位網民作出查證，並加以質疑，或報章造假的對象主動揭破有關事件，整篇造假報道就會變成公開笑話，特別在互聯網時代，有心人要查核資料，有Google幫忙便可以。而中國網民都笑稱中央電視台的英文簡寫，該是CCAV，而不是CCTV，便可以見到中國公眾對官方傳媒的不信任，中國有人主動查證報道真偽殊不為奇。

另一方面，《環球時報》和《新快報》，在造假過程中大玩政治鋼索，《新快報》的報道根本挑動中韓間的仇恨，而《環球時報》的報道，還好造假太甚，未有影響中美關係。如果《環球時報》造假方法再高明一點，有可能已經引發中美間關係緊張。因此，中國當局不留意這種拿國際關係新聞來造假的問題，有可能長遠影響中國與其他國家間的友好關係，甚至被一些好事之徒有機可乘，借用中國傳媒，挑動中國與其他國家間的衝突，這是得不償失。

理念改造尊重事實

要避免中國傳媒造假，就必須現在開始對中國國有傳媒，在理念上的改造。共產黨一直認為傳媒是宣傳機器，而宣傳機器與正規傳媒機構理念最根本不同之處，在於宣傳機器容忍為了達到特定目的，歪曲報道或選擇性報道，而正規傳媒機構，就不容忍任何造假行為。如果國有傳媒仍然是宣傳機器，不僅難以建立在民眾之間的公信力，任何的造假行為都不會得到有效遏止。國有傳媒要向公營傳媒轉型的心態，抱持尊重事實六親不認的專業方針，不僅有效阻止傳媒繼續發表假報道，傳媒還可以發起監督的作用，對整治經常為中央政府製造麻煩的地方，亦會有效得多。

由中央電視台被戲稱為CCAV來看，只要來多幾宗新聞造假事件，官方傳媒就會公信力掃地，屆時國有傳媒要傳達任何信息給群眾，群眾都不會相信，這只是蠶食傳媒宣導政府政策的能力。在中國開放報禁，放棄傳媒是宣傳機器的觀念，要求新聞工作者謹守尊重事實的方針，才有可能避免同類事件發生，挽救中國傳媒的公信力，並且為未來中國開放報禁做好準備。