香港政界的東施效顰現象

香港政界缺乏創意，早不是新聞，不過，政界人士創意不足的問題，在立法會選舉上就更為明顯。像美國民主黨總統候選人奧巴馬，提出Change作為選舉口號，結果一堆香港政黨都用Change作選舉口號，集體抄襲至此，令人感歎。

最奇怪的是，連奧巴馬用香港移民歐陽靖所作的Rap歌拉票，明知Rap在香港不屬主流文化，不像美國般流行普及，不理香港的情況都照抄可也，結果就變得相當滑稽可笑。

最先用Rap歌來拉票是公民黨，查實Rap歌並不合乎公民黨一貫形象，因公民黨主要的幾位明星，都是英國氣息濃厚的大律師，還不是現代英國那種氣息，而是比較老一派那種。當幾個英國味濃的大律師，走去唱美國黑人流行的Rap歌，就變得相當不倫不類，真不知如何形容。

不過，公民黨還不算把Rap玩得最災難那個，葉劉淑儀‧史泰祖醫生團隊的Reginababy才是Rap歌災難之最，筆者在YouTube中找到 Reginababy的MV後，在博客上供網友鑑賞，筆者博客的讀者幾乎是一面倒給予強烈負面評語，筆者可以形容，這是香港選舉史上，互聯網政治文宣的負面教材，連譚偉豪的《IT達人Talk》以及民主黨那些差勁宣傳片，都沒有這套Reginababy如此引發反感，到底Reginababy出了甚麼問題？

肉麻輕佻粗鄙俱為大忌

首先，香港的主流文化是不接受肉麻當有趣的文宣。Reginababy的作者，或許認為這稱號，可以拉近葉劉淑儀與選民之間的距離。但當葉劉淑儀在《基本法》廿三條爭議期間，曾得了「掃把頭」的花名時，這份親切的稱號不僅肉麻，而且殺傷力比掃把頭更為嚴重，這已是當中一大忌。

此外，香港很怕候選人輕佻，香港選民要求候選人莊重。但在Reginababy第一版歌詞中，居然出現「想皮膚好，要選史泰祖」的歌詞，這歌詞品味低如平霸廣告，而且有一種輕佻不尊重選民的感覺。對醫學界專業選民，更有違反醫生自我宣傳規則的疑慮。香港島是一個中產為主的選區，這可以想像到這歌詞殺傷力有多大。

還有，香港人很怕政客文宣粗鄙。在美國，Rap歌歌詞一般以抵死粗鄙毒辣著稱，歐陽靖在《OpenLettertoObama》中已經作出相當大程度上的修正，加上美國人相對對粗俗文字寬容，所以奧巴馬敢拿來用。但Reginababy第一版歌詞中，出現挖鼻屎等歌詞，這類粗鄙文字超出不少中產可以接受的範圍。而第一、二版歌詞中，都出現的「將無謂人砌低」，對不少講求溫和理性的中產，已經接近文字暴力，人身攻擊的地步，結果整首歌雖然以年輕中產為訴求，但最後結果完全相反，變成了一大笑料。

選舉文宣的教訓

真的有創意的選舉文宣，事實上不應抄襲美國，因香港的民情和文化與美國很不同。正如之前香港很多政黨，都將台灣的政治文宣照抄可也，國民黨就台灣向前行，民主黨就來個民主向前行，這種不理香港民情的文宣，也是變得有東施效顰的味道，令選民相當反感。

要做好選舉文宣，政黨應該虛心去研究香港本土文化，以及民心民情脈搏，根據香港現實情況，設計選民可以接受的選民文宣，而不是撿便宜的，台灣、美國怎樣做，就生吞活剝不作修改照抄可也，最終就畫虎不成反像犬。由香港的東施效顰現象，大家可以明白，為何香港政客們提出的政治主張，總之市民的想法出現很大的距離，並不能真的做到急市民所急。這問題，不論泛民還是建制派，都需要好好檢討。