2009年3月28日 星期六

立法會不捉麻鷹捉雞仔

近年香港有不捉麻鷹捉雞仔的邏輯,從政的人不分朝野,處處針對危害性較低的「不良嗜好」,但危害性較高的卻輕易放過。立法會民政事務委員會,近日開會談及戒賭問題,當中不少立法會議員都指,馬會申請增加賽馬日,有可能鼓吹青少年賭博。又指現時政府的戒賭宣傳不足,要求政府檢討。

賭場廣告無戒賭告示

筆者不知該等立法會議員,在作出批評前,有否仔細望一望街上的巴士、海旁的霓虹燈,以至大街上的巨型電視螢幕。現時澳門幾間大賭場及賭船公然在香港巴士車身、商業大廈巨型電視螢幕以及海旁高樓的霓虹燈賣廣告,這些賭場廣告,完全沒有任何宣傳戒賭告示。根據理工大學應用社會科學部最近發表研究報告顯示,大部份人都認為這些廣告有可能製造病態賭徒。筆者請問那些立法會議員,特別是曾經被澳門拒絕入境的立法會議員,有否看到這些半點警告字眼也沒有的澳門賭場廣告,對香港社會危害更大?馬會投注站,好歹都會有民政事務局的反賭海報張貼在當眼處,而港澳碼頭和噴射飛航船卻不會有任何反賭廣告。

為何不阻往澳門賭博

此外,馬會禁止以信用卡等信貸工具進行投注,在投注站和馬場也不會有叠碼仔公然放高利貸,那些叠碼仔恐怕在投注站,已經被馬會保安人員請出站外,不會像澳門般將賭廳外判給叠碼仔經營。相對而言,就算有人賭馬賭到病態,在投注站賭光賭本就不可能繼續賭下去。筆者完全不明白,為何尊貴的議員們處處針對馬會,但完全沒有提及如何阻止香港市民前往對尊貴議員們毫不友善的澳門賭博。

賭博誠然是不好,但馬會不容借貸賭博,又受港府監管,卻被議員們處處針對,而澳門的賭廳,品流複雜,不受監管,卻是給議員們放過。試問議員們所謂的反賭博,是否只是向某些衞道人士做秀,而並非真的針對問題。輕重不分亂打廿四,結果只會是製造更多病態賭徒,看來澳門特首,應該視這些衞道議員為貴賓才對,而不是把他們拒之門外,畢竟他們才是澳門經濟的大恩人。

沒有留言: