溫家寶聽取網民意見誠意存疑

上周末，中國總理溫家寶親臨中國政府網，接受網民們透過聊天室提出的查詢，在美國總統奧巴馬廣泛運用互聯網助選，以及提供政策信息時，溫家寶現時才在聊天室與網民溝通，實在顯得有點落後，不過也算是一種進步。

溫家寶在聊天過程中指出，他每天用半小時至一小時時間去上網了解民情。雖然高官們願意上網是好事，但現時中國各地政府對網上言論作出嚴密監控，要透過互聯網了解真實民意，恐怕有相當難度。

伸訴言論被過濾

查實中國不少訪民，以至生活上受冤屈的群眾，除了親身去北京上訪外，亦有利用互聯網伸冤，希望傳媒對他們的情況加以重視，並且最後可將冤情上達中央政府，民眾對中央政府仍然有一定期望和信心。無論是各地的 BBS 和論壇、百度貼吧、新浪博客、天涯論壇等，都是中國網民們發放訊息的平台。

不過，很多時與伸冤、指責地方不是的訊息，會被地方 BBS 或論壇的管理人員刪掉，有漏網之魚的本來不多。就算是百度貼吧，如果你在貼吧上打上一些關鍵字，例如維權、罷工、罷課等，根本什麼都找不到，如果溫家寶是靠打關鍵字在百度貼吧上了解民情，恐怕是大有難度。只有新浪博客以及天涯論壇，能夠比較保存得多相關信息，但如果事件鬧大了的話，公安部門下令刪文的話，有很多信息最後可能要利用破網軟件，進入海外的網站才了解得到。如此多呼冤訊息被過濾，試問溫家寶又怎樣由互聯網了解真實民意，恐怕溫家寶所了解，都是他下屬替他營造的一片幻象。

另一方面，中國當局有多大決心在互聯網上了解民意，也是相當大的疑問。在今年1月，有中國自由主義言論大本營之稱的牛博被下令關閉，不少中國有名的自由主義博客，像《新京報》記者徐來的「錢烈憲要發炎」等博客全部要搬家，就連香港名嘴梁文道的博客也要另覓新居。
而中國網民在玩粗口諧音，發明「草泥馬」這種不存在的動物，本來純屬是開玩笑，但當局連網民惡搞都要管，下令刪掉與草泥馬有關的內容，不少網民要聽草泥馬為主題的惡搞作品，竟然要因此學習使用破網軟件。連網民惡搞都容忍不了，連與中國當局關係不差的知識分子寫寫博客也要搬家，試問網民怎相信溫家寶是真心在網上聽取真實的民意呢？因此，筆者對香港傳媒大幅報導溫家寶上網感到奇怪，難道香港傳媒的中國版主管都不知這純粹是溫家寶安撫民怨的一場「政治秀」？

民意渠道不暢達

中國當局若然要民眾相信政府真的有意在網上聽取民意，就算不即時解除中國防火長城的內容過濾也好，至低限度也要容忍網民在網上伸冤，至少訪民和網民在網上對當局的批評，或發表伸冤材料不會被當局刪除，甚至秋後算賬，而像牛博之類的中國本土博客網站，也應容許重開，令民眾有平台向當局建言，這樣才算得上有誠意聽取民意，當平台都不存在時，溫家寶裝作聽網民意見，是不是有點虛偽？

中國網民不是傻的，中國網民不是看溫家寶有沒有去聊天室與網民聊天，而是看中國網民到底有多自由去發表自己的意見。到底溫家寶有沒有誠意，還得看中國當局日後的表現。