自由黨慘敗對商界的啟示

大概這次自由黨想不到，今年立法會選舉遇到竟是全軍覆沒的挫敗，在九西、新西和新東直選中都全面受挫，連田北俊和周梁淑怡都低票被踢出立法會，而這挫敗表面上是沒有徵兆。

不過，自由黨這次在直選上全軍覆沒，查實是香港工商界人士的一記警鐘，如果香港商界不改一貫政治不自力更生的思維，恐怕這次自由黨大敗，只是他們噩夢的開始。

上屆取得兩席的理由

很多人以為，泛民在二○○四年立法會選舉取得不錯成績，皆因所謂「七一效應」，查實自由黨也是七一效應的受惠者。田北俊在二○○四年新界東取得中產支持，因為田北俊在七一遊行後，香港支持和反對《基本法》廿三條兩派人馬劍拔弩張之時，決定不再支持政府，令不少中產對自由黨產生好感，加上泛民鑽石名單的策略失誤，以及不少人都希望爭取自由黨支持普選，所以才讓自由黨贏得兩席。

自由黨並沒有借二○○四年的機會，鞏固本身的群眾基礎，並沒有代表商界支持全面普選，相反仍然像英治時期般，在英國人管治時就依賴英國人賜予的權力，在中國管治時期，就依靠中聯辦以及與其他親共陣營去協調取得權力。但自由黨在中央政府眼中，又不屬嫡傳派系，不像民建聯曾經經歷過英治時期的艱難歲月。一旦民意有所反彈，親建制陣營要作出棄保時，一定把力量集中於嫡系的民建聯，而放棄只是前來投靠的自由黨。因此，這次民建聯仍能風光大勝，把兩名第二梯隊成員保送上壘時，自由黨的主席和副主席都輸掉了選舉。功能組別遲早成為過去式，如果自由黨遲遲不能在直選建立穩固的基礎，自由黨的政治前途就相當黯淡，甚至現有的功能組別議員會否留在自由黨都成了一大疑問，因為自由黨不可能成為有力維持他們政治前途的機器。自由黨必須現今建立一套，可以在直選時代仍然能得到支持的論述，這樣才可以保證自由黨在功能組別被廢除後，仍然是代表香港工商界的一股政治力量。

向類似英保守黨進發

首先，自由黨現在便要自力更生，不要再指望依賴政府或中聯辦的力量去發展本身的實力。事實上，在香港民主發展的光譜，是有不少人既支持民主人權，但又不認同現時泛民主派主流的左翼論述，自由黨應該向一個支持民主的工商界政黨，亦即類似英國保守黨的方向進發。

另一方面，由於功能組別的本質問題，有很多功能組別議員或自由黨成員提出的經濟政策主張，都不是捍衞自由經濟的核心價值，而是不斷地要求政府提供優惠和資助，以及這些政府干預便是好的產業政策，事實上不斷要求資助和優惠只是沒出息的表現，更會令不少中產和納稅人反感。因此，自由黨必須放棄以政府干預和資助為主的產業政策主張，而是在促進競爭的前提下，提升香港發展的競爭力，沒有人相信不斷向政府伸大手板要公帑，就叫為香港增值的，這是沒有人相信。

當然，筆者希望自由黨人能在這次慘敗中清醒，不過筆者對自由黨的期望從來不高，如果自由黨仍然維持現行錯誤路綫的話，香港商界人士倒應考慮，把資金投資在其他泛民的政黨，或其他一些有心爭取民主和商界權益的有心人身上。