政府新聞處說假話

在上周，特首於立法會答問大會中，用了一句懷疑粗口諧音的廣東字，來回應黃國健所提出、一條關於湯家驊的提問，成為網絡熱話，更有人將特首粗魯言論製作成電話鈴聲。這件事，本來是一件小事。

不過政府新聞處事後的回應，卻不見得是一件小事。特首言論雖有爆粗之嫌，但政府新聞處作為政府消息權威提供者，理應準確把特首的一字一句寫進發給公眾和新聞界看的「答問大會談話全文」當中，但特首既未有就他的粗魯言論向公眾道歉，新聞處更意圖在談話全文中文過飾非，明明是「狗」變成了「鬥」，令人對香港的一國兩制能否維持感到憂慮。

香港政府新聞處雖是官方宣傳部門，但與中共中宣部不同，過往政府新聞處部份官員儘管不對記者採訪提供方便，但甚少提供誤導性新聞稿，也不會提供像中國那些官方文宣般的假內容，例如像新華社在神舟七號發射上太空前，已經寫好了神舟七號發射後三十小時的測控記。因此，新聞界人士以及市民，仍然會某程度相信香港政府新聞處發放的資料，不會像對中央電視台或新華社之類惡名昭著的宣傳機器般，用之前也得想清楚。

這次政府指「狗」為「鬥」，簡直忘記了現時已是互聯網時代，市民利用數碼科技可以聽到究竟是「狗」還是「鬥」。就算新華社為神舟七號寫了「未來報告」，也因為有人錯誤上傳到互聯網，結果被網民踢爆，最後新華社要發表聲明向公眾道歉收回報道，但現時新聞處易「狗」為「鬥」事件過了幾天，已有專欄作家在專欄中炮轟新聞處不當，但新聞處和政府仍然堅拒認錯，視民意如隱形。較之新華社，香港新聞處可能青出於藍了。如果香港市民不問清楚這件事的是非黑白，恐怕只會鼓勵政府變本加厲發佈假新聞，屆時市民還能相信誰？

特首言詞粗俗只是茶餘飯後小事，但政府新聞處這樣的掩飾卻非小事。到底香港政府過去幾年，向香港公眾講過多少假話，有多少是騙人的謊言。在二十年前，中國政府發言人袁木指六四只死過廿三人，已經令人不寒而慄，難道馮程淑儀是香港版袁木？

相連閱讀：
繆美詩：指鹿為馬