2008年12月23日 星期二

向內地求救 不如自救創雙贏

曾蔭權雖然在民望低沉下,前往北京述職,但他似乎未受到中央領導人嚴厲批評,相反,推出十四項,大部分已經沒有新意救市措施協助香港,只有容許企業在港以人民幣作貿易結算有點新意,其他都是之前講完又講的措施。

城市電訊創辦人王維基,在擔任亞視行政總裁時,要求亞視員工不要指望中央打救,查實他這番話,同樣適用於港府和香港人,因為現時中央政府也可能在泥沼中自身難保,千方百計脫身。香港人現在仍指望中央救市,確實不切實際。

中國自身難保

在曾蔭權述職返港後,國務院總理溫家寶,前往北京一間大學參觀,他在參觀時指出,現時中國有兩大問題,一個是農民工返鄉失業問題,另一個是應屆大學畢業生的就業問題。他雖然指,如果能夠保住每年百分之八的經濟增長率,可以解決九百萬人的就業問題。但溫家寶仍要求各大學延長學生的研究時間,實行拖字訣,還忠告大學生,隨時要做些與所學專業不符的工作。

由溫家寶向大學生所講的,可以看到現時中國經濟形勢確實嚴峻,現時中國政府對明年能否做到保住百分之八經濟增長缺乏把握,而東莞等地頻頻出現因工廠不負責任地倒閉,被拖欠欠薪的工人上街抗議的事件下,中國政府的措施一定先保住國內政治形勢,優於去拯救經濟條件遠遠優越的香港人。而十四項救市措施中,當中不少都是要救港資企業,查實都是因為港人與中央有共同利益之故。

亦因為中央政府要解決大專生的就業問題,因此不少中產或專業組織指望在明年簽署CEPA 6進一步開放服務業,這種想法完全不切實際,中央政府只會在有利解決大專生就業問題前提下簽署CEPA 6,換言之,只會有利港資公司在中國推展服務業,協助中央政府解決就業問題,但如果中產專業想借CEPA 6來大展拳腳,解決自身就業問題,就不必指望。因為中央政府亦有責任,保護中國大專畢業生的飯碗。

香港可以怎辦

香港首任行政長官董建華,動輒在經濟不景時請求中央政府拯救,令香港人過去十多年,已經喪失了自行解決問題的能力,過往中國經濟氣勢如虹時,香港人不會察覺當中的問題,但現時中國經濟都深受歐美經濟海嘯困擾時,當中央不再有力去支援香港時,不少香港人就除了哀求中央政府,什麼都不懂做,更不要說協助中央政府解決問題。

事實上,這次金融海嘯正正迫香港人要重拾過往發奮圖強的本性,自己去找出路,甚至利用香港的優勢去協助中國解決問題。像香港人在工業設計的品味上,仍然比中國為高,至少不會搞出中國那些樣貌不倫不類,令人啼笑皆非,採用台灣人開發手機晶片為基礎的「山寨機」。但如果香港人利用本身品味和工業設計能力,配合中國廉價手機的產能,去生產價廉物美的手機這又如何?現時香港人的自救方法,就是利用香港人在文化和世界觀的優勢,協助中國走出困局,達致雙贏局面,而不是無出息的事事向中央政府伸大手板要優惠,要政策。

香港應該停止再問中央政府要救市政策了,香港人不如想想自己的強項在哪裡,動動腦筋能否殺出重圍更為實際。

2 則留言:

C.M. 提到...

>>現時香港人的自救方法,就是利用香港人在文化和世界觀的優勢,協助中國走出困局,達致雙贏局面,而不是無出息的事事向中央政府伸大手板要優惠,要政策。

於我,這段絕對是警世之言。小弟非常贊同。

世澤君,不知你有否發覺自己改變了?

黃世澤 Martin Oei 提到...

你不妨說說我怎樣變?